Киевская Ирина Николаевна
Дело 2-1222/2009 ~ М-1384/2009
В отношении Киевской И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1222/2009 ~ М-1384/2009, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Орловым А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Киевской И.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киевской И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1463/2014 ~ М-389/2014
В отношении Киевской И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1463/2014 ~ М-389/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Филатовой Л.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Киевской И.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киевской И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1463/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 марта 2014 года г.Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Филатовой Л.Е.
при секретаре Паньшиной О.Н.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Жогина А.А. к Жогину А.И., Жогину В.Б., Жогину В.Б. о выделе в натуре доли земельного участка,-
У С Т А Н О В И Л :
Жогин А.А. обратился в суд с иском к Жогину А.И., Жогину В.Б., Жогину В.Б. о выделе в натуре доли земельного участка, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит ? доля земельного участка с кадастровым номером № площадью 2 160 кв.м по адресу: <адрес>, также сособственниками указанного земельного участка являются ответчики. Третье лицо Киевская И.Н. выделила свою ? долю в 2005 году. Порядок пользования земле сложился на протяжении длительного времени, однако ответчики отказываются производить реальный раздел.
В предварительном судебном заседании представители сторон заявили ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, условия которого изложены в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.
Третье лицо Киевская И.Н. в судебное заседание не явилась, извещена, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав доводы представителей сторон, проверив материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия утверждения ...
Показать ещё...мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд –
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, по которому:
Право долевой собственности на земельный участок с <адрес> прекратить.
Выделить Жогину А.А. в натуре принадлежащую ему на праве собственности 1/4 долю земельного участка с кадастровым № общей площадью 2160 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> по сложившемуся порядку пользования, в соответствии с прилагаемым планом – вариантом раздела земельного участка, по которому выделить Жогину А.А. на праве собственности земельный участок 540 кв.м. в границах кадастровых точек:
Номер точки Координаты
№
№
№
№
№
№
№
№
расположенный по адресу: <адрес>
Выделить Жогину А.И. в натуре принадлежащую ему на праве собственности 1/4 долю земельного участка с <адрес> по сложившемуся порядку пользования, в соответствии с прилагаемым планом – вариантом раздела земельного участка, по которому выделить Жогину А.И. на праве собственности земельный участок площадью 540 кв.м. в границах кадастровых точек:
Номер точки Координаты
№
№
№
№
№
№
расположенный по адресу: <адрес>
Выделить Жогину В.Б. и Жогину В.Б. в натуре принадлежащие им на праве собственности по 1/8 доли земельного участка <адрес> по сложившемуся порядку пользования, в соответствии с прилагаемым планом – вариантом раздела земельного участка, по которому выделить Жогину В.Б. и Жогину В.Б. в долевую собственность, в равных долях земельный участок площадью 540 кв.м в границах кадастровых точек:
Номер точки Координаты
№
№
№
№
№
№
№
расположенный по адресу: <адрес>
Производство по делу по иску Жогина А.А. к Жогину А.И., Жогину В.Б., Жогину В.Б. о выделе в натуре доли земельного участка прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В течение 15 дней определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области.
Судья Л.Е.Филатова
Свернуть