logo

Кигизбаев Валерий Вагизович

Дело 2а-1108/2020 ~ М-922/2020

В отношении Кигизбаева В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1108/2020 ~ М-922/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Грайворонской О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кигизбаева В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кигизбаевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1108/2020 ~ М-922/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.04.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Грайворонская Оксана Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
28.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС России по Железнодорожному району гор. Самары
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Кигизбаев Валерий Вагизович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

28 июля 2020 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Грайворонской О.В.,

при секретаре - Галустовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное № по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратились в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 6140,81 рублей.

В рамках рассмотрения дела от административного истца поступило заявление о прекращении производства по делу в виду отказа от иска, в связи с отсутствием задолженности на дату рассмотрения.

В соответствии с ч, 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.Согласно ст. 157 КАС РФ, письменное заявление административного истца, в котором выражен его отказ от административного иска, подлежит принятию, а производство по делу - прекращению. В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по административному делу. Последствия прекращения дела, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям разъяснены и понятны. Из материалов дела видно, что задолженность по пени по транспортному налогу за 2015-2017 оплачена, админист...

Показать ещё

...ративный истец отказался от иска. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Руководствуясь ст.ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ административного истца ИФНС России по <адрес> от административного иска к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. Производство по административному делу ДД.ММ.ГГГГ - прекратить. Разъяснить административному истцу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья О.В. Грайворонская

Свернуть
Прочие