Кийко Юлия Владимировна
Дело 4/17-115/2012
В отношении Кийко Ю.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-115/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 28 сентября 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Копаевой Л.И.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кийко Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-285/2012
В отношении Кийко Ю.В. рассматривалось судебное дело № 1-285/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Решетниковой Е.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 13 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кийко Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 12.04.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело 1-285- 12 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе
судьи Решетниковой Е.Н.
при секретаре Бессонове А.С.
с участием государственного заместителя прокурора <адрес> Тихоновой Л.А.
Защитника- адвоката Шулаева С.Б., предоставившего удостоверение адвоката № и ордер № Палаты адвокатов <адрес>
Подсудимой Кийко Ю.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Кийко Ю.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, русской, со средним образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>-А, <адрес>, ранее не судимой
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кийко Ю.В. совершила незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Кийко Ю.В. на <адрес> в <адрес> нашла прозрачный сверток из полимерного материала с веществом растительного происхождения, а именно гашишное масло (масло каннабиса), масса которого составляет 1,05 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №, является крупным размером. После чего, осознавая противоправность своих действий, направленный на незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере и осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий Кийко незаконно приобрела и хранила сверток с наркотическим средством – гашишное масло (масло каннабиса), массой 1, 05 г. в правом кармане шубы в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Кийко была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОП «Северный» УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> а, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у Кийко был обнаруж...
Показать ещё...ен и изъят сверток бесцветный из полимерного материала с гашишным маслом (масло каннабиса) массой 1,05 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, является крупным размером. Всего Кийко Ю.В. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство, которое согласно заключению химической экспертизы № является наркотическим средством – гашишным маслом (маслом каннабиса), масса составляет 1,05 грамма (один грамм пятьдесят миллиграмм), что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, является крупным размером.
Подсудимой обвинение понятно, с предъявленным обвинением согласна, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник, государственный обвинитель данное ходатайство поддержали. Мера наказания по санкции статьи, которая вменена подсудимой, не превышает десяти лет лишения свободы, а именно до 3 лет лишения свободы.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение Кийко Ю.В. в совершении незаконного приобретения и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимой суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ. Суд исходит из того, что Кийко Ю.В. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно – опасных последствий совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.
Согласно материалов дела Кийко Ю.В. имеет место жительства, ранее не судима, на учете в КНД, КПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства ( л.д. 47-50, 51-55, 58-59, 60-63).
При назначении вида и размера наказания суд учитывает общественную опасность содеянного и данные о личности подсудимой. Кийко совершила умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судима.
Согласно данных о личности по месту жительства характеризуется положительно, полностью признала вину и раскаялась в содеянном, преступление небольшой тяжести совершено ею впервые. Вышеуказанные обстоятельства суд признает смягчающими на основании ст. 61 ч. 1 и 2 УК РФ. Отягчающих вину обстоятельств в уголовном деле не имеется.
Суд с учетом конкретных обстоятельств дела, сохранении подсудимой социальных связей, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, приходит к убеждению о возможности её исправления и перевоспитания в условиях без изоляции от общества, с условным осуждением.
Суд также учитывает положения ст. 15 ч. 6 УК РФ о праве суде изменить категорию преступления подсудимой, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени ее общественной опасности при наличии имеющихся смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, вместе с тем в данной конкретной ситуации суд находит это нецелесообразным, категорию преступления не меняет.
В соответствии со ст.316 ч.7 УПК РФ,62 ч 5 УК РФ наказание при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не может превышать две трети части максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за защиту адвокатом с подсудимой не взыскиваются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.303-304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Кийко Ю.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить наказание с применением ст. 62 ч 5 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ наказание осужденной считать условным с испытательным сроком в 1 год. Обязать осужденную периодически являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющим контроль над условно осужденной, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного госоргана, принять меры к трудоустройству.
Меру пресечения – подписку о невыезде – осужденной оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство- уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
От оплаты процессуальных издержек, связанных с участием защитника в суде, осужденную Кийко Ю.В. освободить, отнести таковые за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.
Приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора путем подачи кассационной жалобы или кассационного представления в Центральный районный суд <адрес>. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК Российской Федерации, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.
В случае подачи кассационной жалобы либо представления, в тот же кассационный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденная праве ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции в судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда, и в тот же срок со дня вручения им копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих их интересы.
Судья: Решетникова Е.Н.
Свернуть