Кильдебаева Резеда Раисовна
Дело 5-2006/2021
В отношении Кильдебаевой Р.Р. рассматривалось судебное дело № 5-2006/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Шагиевой З.Х. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кильдебаевой Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 января 2021 года <адрес>
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Шагиева Зухра Хайдаровна (адрес суда: <адрес> а), рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст.20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО2 составлен протокол АП № об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 и приложенные материалы подлежат возвращению в УМВД России по <адрес> на основании п. 4 ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При этом, исходя из приведенных положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовой позиции, выраженной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также ...
Показать ещё...соблюдения процедуры оформления протокола. Согласно п.п.1 п.5 Указа Главы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания).
Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ находиась в общественном месте, в подъезде <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски), тем самым нарушил правил поведения при режиме повышенной готовности утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и пп. 1, п. 5 Указа Главы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ УГ-111, УГ-195 от ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ, поскольку не содержит полноту представленных сведений - нахождение ФИО2 в общественном месте. Согласно фотоматериалов, представленных должностным лицом, ФИО2 находится одна.
Указанные основания свидетельствуют о нарушении требований закона при составлении протокола об административном правонарушении, а также о неполноте представленного в суд материала, которые нельзя устранить при рассмотрении дела.
В связи с вышеизложенным, протокол в отношении ФИО2 подлежит возврату должностному лицу ОМВД России по <адрес>.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ с приложенными материалами возвратить в ОМВД России по <адрес>.
Судья: Шагиева З.Х.
Копия верна: Судья: Шагиева З.Х.
Свернуть