logo

Кильмухаметов Руслан Валитович

Дело 4/17-16/2015 (4/17-124/2014;)

В отношении Кильмухаметова Р.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-16/2015 (4/17-124/2014;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 декабря 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Учалинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мухаметкильдиным Ф.М.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кильмухаметовым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-16/2015 (4/17-124/2014;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.12.2014
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Учалинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Мухаметкильдин Ф.М.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
13.03.2015
Стороны
Кильмухаметов Руслан Валитович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-48/2014

В отношении Кильмухаметова Р.В. рассматривалось судебное дело № 1-48/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Учалинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Рахимовым М.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 28 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кильмухаметовым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-48/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.01.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Учалинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рахимов М.В.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
28.01.2014
Лица
Кильмухаметов Руслан Валитович
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
27.01.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Салихов Э.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Гарипова И.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

дело №1-48/2014

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

28 января 2014 года, г. Учалы, РБ.

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рахимова М.В., с участием государственного обвинителя прокурора Гарипова И.Р., подсудимого Кульмухаметова Р.В. и его защитника адвоката Учалинского филиала БРКА Салихова Э.Н., предьявившего ордер № и удостоверение №, при секретаре Крыловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КУЛЬМУХАМЕТОВА Р.В., <***>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кульмухаметов Р.В. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотиков при следующих обстоятельствах.

Так он, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для дальнейшего личного потребления, 03 сентября 2013 года в период времени с 20 часов до 20 часов 15 минут на участке местности, расположенном за огородом домовладения, расположенного по <адрес> умышленно, путем сбора частей дикорастущей конопли, в нарушение требований Федерального Закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года (ред. от 23 июля 2013 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 1366,40 грамм, которое поместил в полимерный пакет, и без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления, незаконно хранил при себе в пакете, до обнаружения и изъятия сотрудниками отдела по г. Белорецк Управле...

Показать ещё

...ния ФСКН России по Республике Башкортостан.

03 сентября 2013 года в 20 часов 20 минут, в ходе проведения сотрудниками отдела по г. Белорецк Управления ФСКН России по Республике Башкортостан оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», Кульмухаметов был задержан возле <адрес>.

В ходе досмотра Кульмухаметова, проведенного в этот же день в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 18 минут в помещении <адрес>, в полимерном пакете, находившемся у него в руке, было обнаружено и изъято растительное вещество зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 1366,40 грамма на момент первоначального исследования.

Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в ред. от 04 февраля 2013 года № 78).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в ред. от 04 февраля 2013 года № 78) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ... для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - каннабис (марихуана), равная 1366,40 граммам, является крупным размером.

Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением, Кульмухаметов заявил при выполнении требований ст.217 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Кульмухаметов свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление делает добровольно, после предварительной консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора в особом порядке, в том числе пределы обжалования приговора суда.

Адвокат поддержал ходатайство подзащитного Кульмухаметова, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Кульмухаметова в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Действия Кульмухаметова суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого Кульмухаметова являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка и его участие в боевых действиях.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Кульмухаметову, суд в соответствии со ст.6, 43 и ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, также влияние наказания на его исправление и данные о личности подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому Кульмухаметову наказание в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Кульмухаметова во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, суд не усматривает. В связи с изложенным, оснований для назначения наказания с применением требований ст.64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным не назначать Кульмухаметову дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Кульмухаметова без изоляции его от общества, с применением положений ст.73 УК РФ.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, суд назначает Кульмухаметову наказание в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КУЛЬМУХАМЕТОВА Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Кульмухаметову Р.В. наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав его один раз ежемесячно, в течение всего испытательного срока, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, не менять постоянное место жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения Кульмухаметову Р.В. в виде подписки о невыезде после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – наркотическое средство каннабис (марихуану) - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представлений через Учалинский районный суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья: Рахимов М.В.

&#0;

Свернуть
Прочие