Ким Марк Витальевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2016 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х.,

при секретаре Логиновой Н.А.,

с участием ответчицы Ким Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к Балахнову ФИО8, Киму ФИО10, Ким ФИО11, Киму Евгению ФИО12, Киму ФИО9 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Балахнову А.А., Киму М.В., Ким Т.В., Киму Е.В., Киму М.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. Указано, что Балахнов А.А., Ким М.В., Ким Т.В., Ким Е.В., Ким М.В. являеются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчики не выполняют обязательства по оплате фактически оказанных услуг электроснабжения жилого помещения. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно заявлению настаивает на исковых требованиях, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании ответчика Ким Т.В. исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что собственниками указанного жилого помещения являются она и ее несовершеннолетние дети. Балахнов А.А. никако...

...го отношения к данному жилью не имеет, его она не знает, видимо, это родственник бывшего хозяина. Она признает, что допустила образование задолженности по электроэнергии, согласна с заявленными требованиями.

Ответчики Балахнов А.А., Ким М.В., Ким Е.В., Ким М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о чем имеются сведения. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Выслушав ответчицу Ким Т.В., исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из положений ч. 1 ст. 547 ГК РФ следует, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Как установлено судом, ответчица Ким Т.В. и ее несовершеннолетние дети Ким М.В., Ким Е.В., Ким М.В., проживают по адресу: <адрес>.

Между ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ответчиками фактически сложились отношения по условиям публичного договора энергоснабжения, по условиям которого потребитель обязан своевременно оплачивать фактически потребленную электроэнергию, в данном случае, по лицевому счету №.

Долг за электроэнергию образован за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты>.

Таким образом, факт неисполнения ответчиками обязательства по договору энергоснабжения, в судебном заседании установлен. Согласно выписке из лицевого счета № в отношении ответчиков следует, что потребителем были допущены просрочки по оплате услуг энергоснабжения (л.д. 7№

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Пени за прострочку платежа (холодная вода, канализация, отопление), исходя из действующей ставки рефинансирования, составляют 2 439 рублей 76 копеек.

Данных о том, что несовершеннолетние дети ответчицы Ким Т.В., на момент обнаружения нарушений, были объявлены в соответствии со ст. 27 ГК РФ, полностью дееспособными, в материалах дела не имеется.

На этом основании, суд приходит к выводу, что ответственность по возникшим перед АО «Астраханская энергосбытовая компания» обязательствам должна нести их законный представитель, т.е. ответчица Ким Т.В.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты>, также подлежат взысканию с ответчицы Ким Т.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к Балахнову ФИО14, Киму ФИО17, Ким ФИО13, Киму ФИО15, Киму ФИО16 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с Ким ФИО18 в пользу акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 <данные изъяты>, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и по уплате государственной полшины в размере 2 <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части заявленных требований акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда, через Ахтубинский районный суд.

Судья Шалекешов А.Х.