Ким Юрий Денсунович

Уголовное дело № 1-132/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленск РС (Я) 29 августа 2011 г.

Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Романова Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленского района Салихова Д.Н.

защитника адвоката Игнатьевой Н.В., регистрационный [НОМЕР] в реестре адвокатов РС (Я), представившей удостоверение [НОМЕР] от [ДАТА], выданное управлением Министерства Юстиции РФ по РС (Я) и ордер [НОМЕР] от [ДАТА],

подсудимого Ким Ю.Д.,

потерпевшего Кю.

при секретаре Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) уголовное дело в отношении

Ким Ю.Д., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ким Ю.Д., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшим по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

Гражданин Ким Ю.Д. [ДАТА], около 16.45 часов, управляя собственным автомобилем марки «[МАРКА]», государственный регистрационный знак [НОМЕР], в котором на переднем пассажирском сидении находилась гр. Кт.. Двигаясь в южном направлении по автодороге Ленск - Мирный РС (Я) в сторону города Ленска Ленского района РС (Я), на участке 65 км. указанной автодороги, где был установлен дорожный знак 3.24 Правил дорожного движения РФ «Ограничение скорости 30 км./час.» и дорожный знак 1.16 Правил дорожного движения РФ «Неровная дорога» гр. Ким Ю.Д., двигаясь со скоростью 50 км/час., тем самым не выполнив требования дорожного знака 3.24 Правил дорожного движения РФ «Ограничение максимальной скорости 30 км/час.» на спуске в условиях ограниченной видимости, возникшей в результате образования облака дорожной пыли впереди движущегося автомобиля марки «[МАРКА]», государственный регистрационный знак [НОМЕР] в составе полуприцепа регистрационный знак [НОМЕР] под управлением водителя гр. П. не учел дорожные условия и совершил передней левой частью автомобиля марки «[МАРКА]» столкновение с правой задней частью полуприцепа автомобиля марки «[МАРКА]», который двигался по своей полосе движения в попутном направлении в сторону города Ленска Ленского района РС (Я), тем самым гр. Ким Ю.Д., нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения РФ согласно которого: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении, движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства». В р...

...езультате дорожно-транспортного происшествия и нарушения водителем гр. Ким Ю.Д., указанного пункта Правил дорожного движения РФ, согласно заключения медицинской экспертизы [НОМЕР] от [ДАТА], пассажир гр. Кт., получила телесные повреждения характера: тупая травма грудной клетки: полный перелом 2,3,7,8 ребер по средне-ключичной линии справа, полные непрямые переломы 3-7 ребер по средней подмышечной линии слева; ушиб легких; кровоизлияние в клетчатку переднего средостения; точечные кровоизлияния под эпикард; тупая травма живота: разрыв селезенки; кровоизлияния в серповидную связку печени; кровоизлияние в области малой кривизны передней стенки желудка; кровоизлияния в мягкие ткани живота, тупая травма забрюшинного пространства: кровоизлияния в околопочечную клетчатку, стенку мочевого пузыря, сигмовидной кишки, тупая травма левой верхней конечности: перелом плечевой кости; кровоизлияния в мягкие ткани левого плеча; кровоподтек левого плеча, ушибленная рана нижней губы, ссадина левой лобной области, кровоизлияния в мягкие ткани левой лобной области, ссадина и кровоподтеки левого глаза, левой щечной области, правого плеча, нижних конечностей, левой кисти повлекшие за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. [ДАТА] в 03.00 часов гр. Кт., от полученных телесных повреждений скончалась в Ленской ЦРБ причиной смерти явилась сочетанная тупая травма грудной клетки, живота, Ленской ЦРБ причиной смерти явилась сочетанная тупая травма грудной клетки, живота, забрюшинного пространства, верхних конечностей сопроводившаяся разрывами и ушибами внутренних органов, множественными переломами ребер справа и слева, переломами костей левой верхней конечности, осложнившаяся ДВС синдромом.

В судебном заседании потерпевший Кю., заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением

Подсудимый Ким Ю.Д., его защитник адвокат Игнатьева Н.В. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, государственный обвинитель Салихов Д.Н. согласен прекратить уголовное дело по данному основанию.

Заслушав мнение сторон, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим, поскольку основания для прекращения уголовного дела имеются.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ.

В связи с тем, что подсудимый Ким Ю.Д. примирился с потерпевшим Кю., впервые совершил преступление средней тяжести, возместил причиненный вред, суд, находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ким Ю.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ

Меру пресечения Ким Ю.Д. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: медицинскую карту [НОМЕР], семь рентген снимки Кт., находящиеся в камере хранения для вещественных доказательств в ОВД по Ленскому району РС (Я)- вернуть в Ленскую ЦРБ; автомобиль [МАРКА] рег. знак [НОМЕР] с полуприцепом рег. знак [НОМЕР] считать выданным владельцу Л.; автомобиль «[МАРКА]», гос. регистрационный знак [НОМЕР] вернуть владельцу Ким Ю.Д.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Ким Д.Ю., потерпевшему Кю., прокурору Ленского района. Ким Ю.Д..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Ю.Н. Романова

Материал № 9-100/2021

(М-1118/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

15 октября 2021 года г. Мирный РС (Я)

Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) С.А.Воронов, ознакомившись с исковым заявлением Ким Юрия Денсуновича к Администрации МО «Город Мирный» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Определением суда от 08 октября 2021 года указанное заявление оставлено без движения, поскольку заявление подано без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, а именно уплатить государственную пошлину исходя из стоимости наследуемого имущества.

В установленный судом разумный срок до 14 октября 2021 года включительно, недостатки, указанные в определении, заявителем не устранены.

В силу части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.Судья возвращает заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, исковое заявление Васильевой М.Л. считается неподанным и возвращаетс...

...я заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 224 – 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Ким Юрия Денсуновича к Администрации МО «Город Мирный» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, считать неподанным и возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. (ч.3 ст.135 ГПК РФ)

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в апелляционную инстанцию через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий судья: С.А. Воронов

УИД14RS0016-01-2021-001690-22

Дело № 2-1215/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 ноября 2021 года г. Мирный РС (Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ж., при помощнике судьи Макаровой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ким Юрия Денсуновича к Ким Юрию Юрьевичу, Выгловской Варваре Юрьевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в имуществе в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Ким Ю.Д. обратился в суд с иском, которым просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его супруги – Т, <дата> года рождения, умершей <дата>, в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, признать право собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указано, что истцу и его супруге Т принадлежит на праве общей совместной собственности квартира №, расположенная по адресу: РС(Я), <адрес>; Т умерла <дата>; на момент смерти супруга была зарегистрирована по указанному адресу; истец и совместные дети - Ким Ю.Ю., Выгловская В.Ю. являются наследниками первой очереди по закону, но дети на наследственное имущество не претендуют; до смерти супруга завещала квартиру истцу, других наследников нет.

Истец Ким Ю.Д. на судебное заседание не явился, заявлением от 26.10.2021 просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Выгловская В.Ю., Ким Ю.Ю. (дети истца) в суд не явились, заявлениями просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Ким Ю.Д. признают...

..., отказываются от наследства в виде жилого помещения, расположенного по адресу: РС(Я), <адрес>, открывшегося после смерти их матери – Т, в пользу их отца Ким Ю.Д.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований стороны истца по следующим основаниям.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В силу требований ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

На основании части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 33 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012г. в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса РФ, ст. 36 Семейного кодекса РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака.

Из пункта 15 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу статьи 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Следовательно, свидетельство о праве собственности пережившему супругу на долю в совместно нажитом имуществе выдается лишь по требованию этого супруга. Получение документа, свидетельствующего о праве супруга на долю в имуществе, приобретенном в период брака, является правом пережившего супруга.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности после принятия наследства.

Согласно представленным материалам дела, истец Ким Юрий Денсунович, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, является супругом Т, <дата> года рождения, уроженки <адрес> АССР, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-СН №, выданным <дата> (л.д. 14).Т, <дата> года рождения, уроженка <адрес> АССР, умерла <дата> в городе <адрес> Республики Саха (Якутия) РФ (свидетельство о смерти серии I-CH № от <дата>) (л.д. 12).

Согласно справке УК ООО «Капитал-Сервис» от 24.09.2021, Т, <дата> г.р., на дату смерти <дата> была зарегистрирована по адресу: РС(Я), <адрес>, с <дата> по день смерти, совместно с ней был зарегистрирован Ким Ю.Д., <дата> г.р. (л.д. 10).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 14-АА № от <дата>, Т, <дата> г.р., Ким Ю.Д., <дата> г.р., являются собственниками: 1-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, вид права: общая совместная собственность (л.д. 11).

Дети умершей Т и истца Ким Ю.Д. - Выгловская Варвара Юрьевна, <дата> г.р., Ким Юрий Юрьевич, <дата> г.р., заявлениями исковые требования Ким Ю.Д. признают, отказываются от наследства в виде жилого помещения, расположенного по адресу: РС(Я), <адрес>, открывшегося после смерти их матери – Т, в пользу их отца Ким Ю.Д. (л.д. 20, 22).

Завещанием от <дата> Т, <дата> г.р., уроженка <адрес> АССР, все имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру №, находящуюся по адресу: <адрес>, завещает полностью мужу Киму Юрию Денсуновичу, <дата> г.р., проживающему по адресу: <адрес>. Завещание удостоверено нотариусом Мирнинского нотариального округа Республики Саха (Якутия) А (л.д. 6).

Согласно справкам УК ООО «Капитал-Сервис» от 22.09.2021, 24.09.2021, по адресу: <адрес> значится зарегистрированным Ким Ю.Д., <дата> г.р., собственник, задолженности не имеет (л.д. 7, 9).

Согласно справке ЕРЦ ООО «ПТВС» от 27.09.2021, задолженности за предоставленные коммунальные услуги на 31.08.2021 по адресу: <адрес> Ким Ю.Д. не имеет (л.д. 8).

Согласно выписке по лицевому счету по адресу: <адрес>, потребитель Ким Ю.Д. на 30.09.2021 имеет долг в размере 739,72 руб. (л.д. 25-32).

Таким образом, на основании допустимых и относимых законодательством доказательств судом достоверно установлено и подтверждается, что в силу статьи 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону умершей <дата> Т, <дата> года рождения; истец в установленный законом шестимесячный срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти его супруги, в том числе вступил во владение наследственным имуществом, в частности, квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>; истец с супругой в зарегистрированном браке находились 28 лет, все имущество нажито ими совместно в период брака, брачный договор между последними не заключался, спор о разделе имущества не разрешался, кроме того, нотариально удостоверенным завещанием от 20.11.2010 Т завещала квартиру своему супругу Ким Ю.Д.

Поскольку истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследственного имущества: вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти супруги, принял все меры по сохранению указанного имущества, с момента смерти супруги по настоящее время фактически производит действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги, притязаний третьих лиц не установлено, истец фактически принял наследственное имущество. Иного имущества, принадлежащего умершей при ее жизни, судом не установлено, материалы дела не содержат.

В опровержение установленного подтверждающие обратное допустимые и относимые законодательством доказательства, как того требует статья 56 ГПК РФ, в суд не представлены.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, имущественная обязанность по регистрации права собственности на недвижимое имущество входит в состав наследства.

При установленных обстоятельствах, поскольку установленные судом действия по фактическому принятию наследства истец совершил с момента смерти наследодателя, соответственно в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства, то есть в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования стороны истца об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти его супруги и признании за ним права собственности на вышеуказанное имущество основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск Ким Юрия Денсуновича удовлетворить.

Установить факт принятия Ким Юрием Денсуновичем, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, после смерти Т, <дата> года рождения, уроженки <адрес> АССР, умершей <дата> в <адрес> Республики Саха (Якутия) Российской Федерации, наследства в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признать за Ким Юрием Денсуновичем, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Т, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для государственной регистрации перехода права собственности Ким Юрию Денсуновичу в порядке наследования по закону на: 1-комнатную квартиру, общей площадью 31,50 кв.м., этаж 2, кадастровый (или условный) №, расположенную по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 17.11.2021 г.

Председательствующий Иванова С.Ж.