Кинг Конг Феликсович
Дело 2-6/2025 (2-380/2024;) ~ М-150/2024
В отношении Кинга К.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-6/2025 (2-380/2024;) ~ М-150/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Урванском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Булавиной О.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кинга К.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кингом К.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-21/2025 (2-944/2024;)
В отношении Кинга К.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-21/2025 (2-944/2024;), которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Урванском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Канлоевой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кинга К.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кингом К.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
06 мая 2025г. г. Нарткала
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи Канлоевой М.В.,
при секретаре Шогеновой Л.Б.
рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
Кулов М.Д.(далее Истец) обратился в суд с иском к Куловой М.Ф., где после уточнения просит считать установленным факт принятия наследства в виде 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: КБР, <адрес>А, <адрес> признать за ним право собственности на указаннуюквартиру, после смерти сына ФИО2.
Определением суда от 18.06.2024г. в качестве ответчика привлечен Кинг К.Ф.
Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились от ответчика Куловой М.Ф. и представителя Кинг К.Ф.- Пышного С.В. поступили ходатайства о рассмотрении в их отсутствие.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Процедура правопреемства определена статьей 44 ГПК РФ. Так в силу ч. 1 и ч. 2 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступлен...
Показать ещё...ия правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Истец Кулов М.Д. умер 15.08.2024г., подтверждается свидетельством о смерти 1-ВЕ №.
Евгажуков Х.А. в интересах Танашевой А.М. обратился в суд с заявление о замене стороны правопреемником, в котором указывает признать Танашеву А.М. процессуальным правопреемником Кулова М.Д. по настоящему гражданскому делу и допустить к участию в деле в качестве процессуального правопреемника ее отца Кулова М.Д., умершего 15.08.2024г.
Определением суда от 05.05.2025г. в удовлетворении требований ФИО3 о признании ее процессуальным правопреемником ФИО4 по гражданскому делу по иску Кулова М.Д. к Куловой М.Ф., Кинг К.Ф. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, отказано.
Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, судья
определил:
производство по гражданскому делу № 2-21/2025 по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР через Урванский суд КБР в течение пятнадцати дней
Судья М.В. Канлоева
Копия верна: М.В. Канлоева
Свернуть