Кинзябулатов Ралиф Разяпович

№1-39/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мраково 20 апреля 2012 года

Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Туленкова С.Н.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кугарчинского района РБ Багманова И.М.

подсудимого Кинзябулатова Р.Р.

защитника Гумерова В.З. представившего удостоверение №, ордер №

при секретаре Максимовой О.И.

потерпевшей Кутлугильдиной Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению,

Кинзябулатова Р/Р/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, жителя д. <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

03 января 2012 года, около 02 часов 00 минут, в <адрес> РБ, Кинзябулатов Р.Р. находясь в спальной комнате ФИО4 по <адрес> – 31, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений вызванных ссорой, умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанес один удар ножом в область живота и один удар ножом в область левого плеча Кутлугильдиной Л.Г., причинив телесные повреждения в виде проникающей колото-резаной раны живота с повреждением печени, геморрагического шока, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и колото-резаной раны левого плеча, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратко...

...временного расстройства здоровья.

Своими умышленными действиями Кинзябулатов Р.Р. совершил преступление в виде умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ.

При ознакомлении с материалами дела Кинзябулатов Р.Р. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании он согласился с предъявленным обвинением по ч.1 ст.111 УК РФ, вину признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поясняя, что оно им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Багманов И.М., потерпевшая Кутлугильдина Л.Г., защитник Гумеров В.З. не возражают в удовлетворении ходатайства подсудимого Кинзябулатова Р.Р. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что подсудимому Кинзябулатову Р.Р. обвинение понятно, с обвинением согласен, вину признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, свое ходатайство подсудимый заявил и поддержал в судебном заседании в присутствии защитника Гумерова В.З.. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершённое преступление не превышает 8 лет лишения свободы, поэтому по делу, может быть постановлен обвинительный приговор в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения и наказание подсудимому не может превысить две трети максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кинзябулатов Р.Р. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, органами предварительного расследования квалифицированы правильно.

Потерпевшая Кутлугильдина Л.Г. просит суд назначить подсудимому строгое наказание.

При назначении наказания Кинзябулатову Р.Р., суд как смягчающие обстоятельства, учитывает, что он признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, ранее не судим.

Обстоятельств отягчающих наказание суд по делу не усматривает.

Принимая во внимание положения ст. 6 УК РФ о справедливости наказания, учитывая требования ч.3 ст.60 УК РФ, суд считает исправление и перевоспитание Кинзябулатова Р.Р. возможным только путём изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кинзябулатова Р. Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде Кинзябулатову Р.Р. до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взяв под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания исчислять с 20 апреля 2012 года.

Вещественные доказательства: кофту возвратить потерпевшей Кутлугильдиной Л.Г., складной нож, как орудие преступления - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в сумме 343 рубля 13 копеек отнести в счет государства.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ через районный суд в течении 10 суток со дня провозглашения, осужденным Кинзябулатовым Р.Р. в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Туленков С.Н.