Кинзябузова Сагида Харисовна

Дело № 2-304/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 27.03.2012 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ягрищиной Т.А.,

при секретаре Сафаргуловой О.М.,

с участием: представителя истца - Шурупова Р.В.,

ответчиков: Кинзябузова Р.Г., Кинзябузовой С.Х.,

представителя органа опеки и попечительства - Шангареевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кинзябузовой Р.Р., действующей в своих и интересах <данные изъяты> дочери - К. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Кинзябузову Р.Г., Кинзябузовой С.Х., Кинзябузовой Л.Р. о вселении в жилое помещение и устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кинзябузова Р.Р. обратилась в Ишимбайский городской суд с указанным исковым заявлением к Кинзябузовым, в обоснование которого указала, что она и её <данные изъяты> дочь К. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее - Истцы) являются сособственниками жилого помещения - комнаты №, площадью <данные изъяты> в <данные изъяты> квартире № по <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права №, №, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире, кроме них проживают Кинзябузовы (далее - Ответчики), которым две комнаты в указанной квартире предоставлены по договору социального найма.

Ответчики чинят ей препятствия в пользовании её комнатой, принадлежащей им с дочерью на праве собственности. Она вынуждена пользовать...

...ся комнатой №, меньшей площадью, то есть <данные изъяты>.

Ответчики также не разрешают Истцам пользоваться туалетом, ванной, которые являются местами общего пользования.

Ответчики и ранее чинили вышеуказанные препятствия Истцам, в связи с Ишимбайским городским судом РБ по делу № ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение в ее пользу.

В связи с продолжающимися конфликтами между Истцами и Ответчиками, ею было предложено последним выкупить их комнату, в целях приобретения отдельного жилого помещения. Однако, Ответчики отказались от покупки комнаты. В связи с чем, ею было предложена продажа комнаты иному лицу (покупателю). Ответчик Кинзябузов Р.Г. забрал правоустанавливающие и иные документы Истцов, а именно: технический паспорт, свидетельства о регистрации права, письмо администрации МР Ишимбайский район, исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ и заявил, что против продажи и никого не пустит вселиться в комнату.

Администрация МР Ишимбайский район отказалась от преимущественного права покупки комнаты, что подтверждается письмом, исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ

Однако, Ответчики продолжая чинить Истцам препятствия в пользовании и распоряжении принадлежащей им на праве собственности комнаты, а также местами общего пользования, чем нарушают их права, в том числе праве продажи жилого помещения.

Просит суд вселить Истцов в комнату №, площадью <данные изъяты>, расположенную в квартире №, жилом доме № по <адрес>.

Просит суд обязать Ответчиков не чинить препятствий Истцам в пользовании и распоряжении вышеуказанной комнаты.

Просит суда определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>: оставить места общего пользования в совместном пользовании всех проживающих в данной квартире.

Просит взыскать в пользу Истцов с Ответчиков понесенные судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца по доверенности -Шурупов Р.В. требования, изложенные в заявлении уточнил, измененные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

В судебном заседании Ответчики - Кинзябузов Р.Г. и Кинзябузова С.Х. исковые требования полностью признали, что подтверждается их заявлением от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Кинзябузова Л.Р. обратилась в суд с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие и в удовлетворении требований Истцам отказать.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика Кинзябузовой Л.Р.

В судебном заседании третье лицо, представитель органа опеки и попечительства по доверенности - Шангареева Р.С., просила требования Истцов удовлетворить.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Истцы являются сособственниками жилого помещения - комнаты №, площадью <данные изъяты>, в <данные изъяты> квартире № по <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права №, №, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу Истцов с Ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке возврат госпошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Вселить Кинзябузову Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и её <данные изъяты> дочь - К. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в комнату №, площадью <данные изъяты>, расположенную в квартире №, жилом доме № по <адрес>.

Обязать Кинзябузова Р.Г., Кинзябузову С.Х., Кинзябузову Л.Р. не чинить препятствий Кинзябузовой Р.Р. и её <данные изъяты> дочери - К. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользовании и распоряжении жилым помещением - комнатой №, площадью <данные изъяты> расположенной в квартире №, жилом доме № по <адрес>.

Определить порядок пользования квартирой, по адресу: <адрес>: оставить места общего пользования в совместном пользовании всех проживающих в данной квартире.

Взыскать с Кинзябузова Р.Г., Кинзябузовой С.Х., Кинзябузовой Л.Р. в солидарном порядке в пользу Кинзябузовой Р.Р. возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан, через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан, в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, а именно: с 30.03.2012 г.

Судья Т.А. Ягрищина

Решение не вступило в законную силу.