Киракосян Михаил Рафаельевич
Дело 1-48/2013
В отношении Киракосяна М.Р. рассматривалось судебное дело № 1-48/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кормиловском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Вяткиной Г.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 22 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киракосяном М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 21.07.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №год
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кормиловского районного суда <адрес> Вяткина Г.С.,
с участием прокурора Копылова М.В.,
подсудимого Киракосяна М.Р.,
адвоката Меха Е.Н.,
при секретаре Споденейко О.В.,
а также с участием потерпевшей Матрохиной О.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Киракосяна М.Р., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимый Киракосян М.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 час.30 мин. в р.<адрес> Киракосян М.Р., находясь в квартире у своей знакомой ФИО5, проживающей по <адрес>, заведомо зная о том, что она хранит у себя дома в сумке кредитную карту ОАО <данные изъяты>, с находящимися на счете денежными средствами, решил похитить данную кредитную карту и снять с неё денежные средства. С этой целью, действуя тайно, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, похитил из сумки, лежащей в комнате на диване, кредитную карту ОАО <данные изъяты> № счета №, с находящимися на ней денежными средствами в сумме <данные изъяты>. В этой же сумке он увидел и запомнил информацию о пин-коде карты счета № ОАО <данные изъяты> и скрылся с места происшествия. В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с находящейся у него кредитной карты с номером счета № ОАО <данные изъяты> Киракосян РМ.Р. ДД.ММ.ГГГГ пришел к зданию поликлиники БУЗОО <данные изъяты> расположенному в р.<адрес>, в холле которого находится банкомат банка ОАО <данные изъяты> и в 16 час.10 мин. похитил с кредитной карты № ОАО «Альфа Банк» денежные сре...
Показать ещё...дства в сумме <данные изъяты> Далее в этом же месте таким же способом в 16 час. 11 мин. похитил с указанной кредитной карты денежные средства в сумме <данные изъяты>.; в 16 час. 12 мин. похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> всего похитил <данные изъяты>. Похищенными деньгами Киракосян М.Р. распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды. Таким образом, Киракосян М.Р. тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО5 на общую сумму <данные изъяты>. Ущерб возмещен частично в сумме <данные изъяты>
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Киракосян М.Р. вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часу он находился в гостях у ФИО5 Зная, что у неё в сумочке находится кредитная карта, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, решил похитить кредитную карту, чтобы в дальнейшем снять с неё деньги. С этой целью залез в женскую сумочку, лежавшую на диване в комнате, вытащил из кошелька кредитную карту, там же на конверте увидел информацию о пин-коде и запомнил его. После чего, взяв кредитную карту, вышел на улицу. Затем пришел в <данные изъяты>, где в холле поликлиники находится банкомат и за три раза снял с этой кредитной карты <данные изъяты> руб. С похищенными деньгами уехал в <адрес>, где потратил их на личные нужды. В дальнейшем хотел вернуть ФИО5 похищенные деньги. Но через несколько дней узнал о том, что ФИО5 написала заявление о краже этой карты в полицию и решил сознаться в содеянном, поэтому приехал в <данные изъяты> отдел полиции и написал явку с повинной.
Кроме личного признания подсудимого его вина в совершении кражи подтверждается показаниями потерпевшей ФИО5, которая показала, что в ДД.ММ.ГГГГ. оформила в ОАО <данные изъяты> на свое имя кредитную карту, на которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. В течение некоторого времени по мере необходимости она снимала с этой карты денежные средства. На счете оставалось около <данные изъяты> руб. Карту она носила с собой в женской сумочке, здесь же находился конверт с пин-кодом карты. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 30 мин. до 15 час. 45 мин. у неё в квартире был Киракосян М.Р. Он находился в комнате, где на диване лежала женская сумочка, в которой была кредитная карта. Она в течение этого времени несколько раз выходила в кухню. В комнате оставался Киракосян М.Р. и её сын, который играл в компьютерные игры. Через некоторое время Киракосян М.Р. ушел, и минут через двадцать на её мобильный телефон стали поступать смс - сообщения о том, что у неё с кредитной карты снимаются деньги: сначала <данные изъяты> руб., затем <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. Она позвонила в ОАО»<данные изъяты> и заблокировала карту. Её сын рассказал ей, что видел как Киракосян М.Р. вытащил из её сумочки кредитную карту. О краже она заявила в полицию. Ущерб от кражи составил <данные изъяты> руб. Данный ущерб является для неё незначительным. Ущерб возмещен частично в сумме <данные изъяты> руб.
Факт совершения преступления и вина подсудимого подтверждаются также материалами уголовного дела: заявлением ФИО5 о краже с кредитной карты денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ / л.д.5/; протоколом явки с повинной Киракосяна М.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он написал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ похитил кредитную карту ФИО5, с данной карты снял и потратил 15500 руб. / л.д.6/; протоколом передачи Киракосяном М.Р. истребованного имущества - кредитной карты ОАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.10/; протоколом проверки показаний на месте в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Киракосяна М.Р., в ходе которого он показал магазин <данные изъяты> и рассказал, что в этом магазине на похищенные с кредитной карты ФИО5 денежные средства купил себе спортивные кроссовки / л.д.40/; протоколом осмотра кредитной карты ОАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ / л.д.46/; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – мобильного телефона ФИО5, в папке сообщений которого имеются сообщения от ОАО <данные изъяты> о снятых с кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ суммах, времени операций и остатках на счете, из которого следует, что в 16 час. 10 мин. снято <данные изъяты> руб.; в 16 час. 11 мин. - <данные изъяты> руб.; в 16 час. 12 мин. - <данные изъяты> руб. /л.д.65-72/; протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Киракосяна М.Р. в холле БУЗОО «<данные изъяты>», в ходе которой он подробно рассказал и показал банкомат, с которого он снимал деньги с кредитной карты, похищенной у ФИО5 / л.д.74-81/; протоколом выемки диска с видеозаписью камер наружного наблюдения банкомата ОАО <данные изъяты> расположенного в холле БУЗОО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра диска с видеозаписью камер наружного наблюдения банкомата ОАО «<данные изъяты> расположенного в холле БУЗОО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ / л.д.92/.
Исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимого Киракосяна М.Р. в краже кредитной карты и денежных средств с данной кредитной карты нашла в судебном заседании свое полное подтверждение.
В судебном заседании государственный обвинитель ФИО6 просил суд переквалифицировать действия Киракосяна М.Р. с п.В ч.2 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ, мотивируя это тем что факт причинения потерпевшей значительного ущерба не нашел в судебном заседании своего подтверждения, поэтому квалифицирующий признак кражи с причинением значительного ущерба гражданину подлежит исключению из обвинения.
Суд считает, что действия подсудимого Киракосяна М.Р. следует квалифицировать по ч.1 ст. 158 УК РФ, признав его виновным в краже, то есть тайном хищение чужого имущества, так как подсудимый, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил кредитную банковскую карту ФИО5, с которой в дальнейшем похитил принадлежащие потерпевшей ФИО5 денежные средства, причинив ей материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.
При определении вида и размера наказания подсудимому Киракосяну М.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также то, что он удовлетворительно характеризуется.
Смягчающими обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает признание и раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, добровольное частичное возмещение ущерба.
Отягчающим обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
Учитывая, что в действиях Киракосяна М.Р. имеется рецидив преступлений, при назначении наказания следует применить ст. 68 ч.2 УК РФ, согласно которой срок наказания не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Суд считает, что в отношении подсудимого следует избрать наказание в виде лишения свободы. Однако суд признает, что при указанных обстоятельствах, смягчающих наказание, исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением к нему условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ. Суд пришел к убеждению, что данное наказание может обеспечить исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст.303, 307-309 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л:
Признать Киракосяна М.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 1 год. В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год. Обязать Киракосяна М.Р. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения Киракосяну М.Р. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - не изменять до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – диск с видеозаписью с камер наблюдения банкомата - хранить в материалах уголовного дела; кредитную карту ОАО <данные изъяты> хранящуюся в комнате вещественных доказательств – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор в течение 10 дней может быть обжалован в Омский областной суд.
Судья : Вяткина Г.С.
Свернуть