Кирбижеков Алексей Аркадьевич

№ 2-467/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2016 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего

судьи Томского районного суда Томской области Куцабовой А.А.,

при секретаре Рудьман М.Н.

с участием

истца Кирбижекова А.А.,

помощника прокурора Томского района Томской области Мячиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Кирбижекова А.А. к Кирбижековой Н.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Кирбижеков А.А. обратился в суд с иском к Кирбижековой Н.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что Кирбижеков А.А. является собственником жилого помещения по адресу: /.../ собственником земельного участка, на котором расположен дом. С 2002 года в квартиру в качестве члена его семьи была вселена Кирбижекова Н.С. и с его согласия ответчик зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении. В /.../ году отношения между ними испортились, ответчик, забрав принадлежащие ей вещи, выехала из дома в конце /.../ года на другое постоянное место жительства по адресу: /.../. С того времени ответчик в доме истца не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. /.../ брак между истцом и ответчиком расторгнут. Регистрация Кирбижековой Н.С. в доме истца является обременением, которое создает ему препятствия в осуществлении правомочий собственника жилого помещения, а именно в распоряжении домом. Со ссылкой на положения ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерац...

...ии, ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации просил признать Кирбижекову Н.С. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: /.../, снять Кирбижекову Н.С. с регистрационного учета по указанному адресу.

В ходе судебного разбирательства, истцом Кирбижековым А.А. представлено адресованное суду заявление в письменной форме об отказе от заявленных требований к ответчику, в связи с тем, что Кирбижекова Н.С. /.../ добровольно снялась с регистрационного учета по адресу: /.../.

Ответчик Кирбижекова Н.С., извещенная в предусмотренном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, заключение помощника прокурора /.../, полагавшей возможным принять отказ от иска Кирбижекова А.А., исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным в ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами; в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон; при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, из содержания вышеприведенных норм гражданского процессуального закона следует, что при разрешении вопроса о принятии отказа от иска суд должен выяснить мотивы отказа от заявленных требований, а также разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Отказ ответчика Кирбижекова А.А. от иска изложен в письменной форме и приобщен к материалам дела.

Судом установлено, что мотивом обращения истца в суд с заявлением об отказе от иска послужило добровольное снятие ответчика с регистрационного учета по адресу: /.../.

Согласно справке Отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по /.../ от /.../, Кирбижекова Н.С., /.../ года рождения, с /.../ зарегистрирована по адресу: /.../.

Аналогичные сведения представлены Отделом адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по /.../ /.../.

Изучив материалы дела, суд находит, что отказ от иска в силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен истцом добровольно, последствия отказа от иска стороне истца понятны.

Поскольку отказ от иска в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен в письменной форме, суд полагает возможным принять отказ от иска, производство по гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Томский районный суд Томской области

определил:

принять отказ Кирбижекова А.А. от иска к Кирбижековой Н.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: /.../, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий -

судья Томского районного суда Томской области (подпись) А.А. Куцабова

Копия верна.

Судья: (А.А. Куцабова)

Секретарь: (М.Н. Рудьман)