Кирев Александр Павлович
Дело 2-8193/2013 ~ М-8030/2013
В отношении Кирева А.П. рассматривалось судебное дело № 2-8193/2013 ~ М-8030/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Антоновым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кирева А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киревым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ДЕЛО№2-8193/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2013 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Антонова А.А.
при секретаре Быковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирева А.П. к Администрации города Сургута, третье лицо Садоводческое некоммерческое товарищество "Газовик", о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Кирев А.П. обратился с иском к Администрации г. Сургута, третье лицо СНТ "Газовик", о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Истец в судебное заседание не явился, извещалась надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Представитель ответчика Администрации г. Сургута в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие, в заявлении указал, что ответчик на земельный участок не претендует. Возражений против удовлетворения исковых требований не предоставил, вопрос об удовлетворении иска оставил на усмотрение суда.
Представитель третьего лица СНТ "Газовик" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Учитывая мнение сторон и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно распоряжению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ СТ № 36 «Газовик» отведен земельный уч...
Показать ещё...асток площадью <данные изъяты>, в черте <адрес>, расположенный на правом берегу речки <данные изъяты>, для размещения садоводческих участков.
Кирева А.П. является членом СНТ «Газовик» с 1994 года по настоящее время, участок по <адрес> что подтверждено справкой от <данные изъяты>
В соответствии с кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ года, площадь земельного участка № по <адрес> СНТ «Газовик» <адрес> равна <данные изъяты>
Согласно ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кирева А.П. удовлетворить.
Признать за Киревым А.П. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный в <адрес>
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме, подачей жалобы через Сургутский городской суд.
Судья А.А.Антонов
Копия верна: Судья А.А.Антонов
Свернуть