Киргинцев Никита Андреевич

УИД72RS0№-36

5-2122/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 29 июня 2022 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении Киргинцев Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. около 00 часов 40 минут по <адрес> напротив <адрес> Киргинцев Н.А., управляя а/м Toyota MARK 2 г/н №, в нарушение п.10.1 ПДД РФ не учел особенности транспортного средства, скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, дорожные и метеорологические условия допустил занос своего транспортного средства, в результате чего совершил наезд на препятствие. В результате ДТП пассажир а/м Toyota MARK 2 г/н № Зорина Д.Р. получила телесные повреждения, которые причинили ее здоровью легкий вред.

В связи, с чем в отношении Киргинцев Н.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Правонарушитель Киргинцев Н.А. в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. двигался на автомобиле Toyota MARK 2 г/н № в сторону аэропорта Рощино, не справился с управлени...

...ем автомобиля и вылетел в сторону обочины и врезался в столб, в его машине находились пассажиры, Зорина Д.Р. получила телесные повреждения.

Потерпевшая Зорина Д.Р. подтвердил обстоятельства, изложенные Киргинцев Н.А., суду пояснила, что претензий к Киргинцев Н.А. не имеет.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что Киргинцев Н.А. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При этом вина Киргинцев Н.А. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Киргинцев Н.А. возбуждено административное производство по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут по <адрес> напротив <адрес>, Киргинцев Н.А. управляя а/м Toyota MARK 2 г/н №, в нарушение п.10.1 ПДД РФ не учел особенности транспортного средства, скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, дорожные и метеорологические условия допустил занос своего транспортного средства, в результате чего совершил наезд на препятствие. В результате ДТП пассажир а/м Toyota MARK 2 г/н № Зорина Д.Р. получила телесные повреждения, которые причинили ее здоровью легкий вред

- рапортом инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Венгерского Д.И., согласно которому из ОКБ № поступила информация об оказании медицинской помощи Зорина Д.Р. ;

- рапортом инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Венгерского Д.И., согласно которому, из ОКБ № поступила информация об оказании медицинской помощи Шуровой А.М. ;

- рапортом ст. инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Дерябина В.Н., согласно которому, из ОКБ № поступила информация об оказании медицинской помощи Жороев М.А. ;

- копией схемы ДТП;

-информацией из 2ОКБ;

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. около 00 часов 40 минут по <адрес> напротив <адрес>, Киргинцев Н.А. управляя а/м Toyota MARK 2 г/н №, в нарушение п.10.1 ПДД РФ не учел особенности транспортного средства, скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, дорожные и метеорологические условия допустил занос своего транспортного средства, в результате чего совершил наезд на препятствие. В результате ДТП пассажиры Зорина Д.Р., Жороев М.А., Ашурова А.М. получили телесные повреждения;

-определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении дела об административном правонарушении;

- определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении дела об административном правонарушении;

Копией протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. ;

- письменными объяснениями Жороев М.А. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. он находился в автомобиле Toyota MARK 2 г/н № в качестве пассажира на заднем пассажирском сиденье, двигались в сторону аэропорта, водитель данного автомобиля не справился с управлением, совершил наезд на препятствие, в результате ДТП Жороев М.А. получил повреждения коленного сустава, обратился в ОКБ №, претензий к Киргинцев Н.А. не имеет;

- письменными объяснениями Ашуровой А.М. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно, которым она находилась в автомобиле Toyota MARK 2 г/н № под управлением водителя Киргинцев Н.А., в качестве пассажира, из - за погодных условий машину занесло, водитель не справился с управлением и врезался в столб, претензий к водителю не имеет;

- письменными объяснениями потерпевшей Зорина Д.Р. от ДД.ММ.ГГГГ которые аналогичны объяснениям, данным в судебном заседании;

- письменными объяснениями Киргинцев Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ., которые аналогичны объяснениям, данным в судебном заседании;

- заключением эксперта № от 15.04.2022г., из которого следует, согласно медицинским документам, у Зорина Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ.р., незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО ОКБ №.04.2022г. вероятно, в условиях ДТП, в результате взаимодействий мест из локации и твердых предметов, какими могли быть части салона автотранспортного средства, возникла <данные изъяты> которые причинили лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства;

- копией водительского удостоверения, паспорта, свидетельства о регистрации ТС на имя Киргинцев Н.А.;

- фотоматериалами.

- списком нарушений;

Органами ГИБДД Киргинцев Н.А. вменяется нарушение п. 10.1 ПДД РФ.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вследствие нарушения водителем Киргинцев Н.А. требований указанного пункта ПДД РФ был причинен вред здоровью потерпевшего.

Таким образом, в действиях Киргинцев Н.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения. Так согласно списку нарушений Киргинцев Н.А. имеет 4 действующих нарушения в области дорожного движения.

Киргинцев Н.А. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен потерпевшей легкий вред здоровью.

С учетом всех обстоятельств дела, мнения потерпевшей, суд считает возможным назначить Киргинцев Н.А. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Киргинцев Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000( три тысяч) рублей.

Киргинцев Н.А. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Михалева