Киричек Виктория Владимировна

Дело № 2-1139/2021

61RS0022-01-2021-000458-91

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«01» марта 2021 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Качаевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Судницыной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» к Киричек В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» обратилось в суд с иском к Киричек В.В. взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 01.08.2018 г. между ответчиком и ООО «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» был заключен договор займа № <данные изъяты>. <дата> между ООО «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» и ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» заключен договор уступки права требования (цессии). Согласно договора кредитор передает заём на сумму 21 000 руб., а заёмщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленными настоящим договором. Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 27 108 руб., в счет погашения долга. Так же ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее 16.08.2018 г., оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере 620,5% годовых (1,7% в день от суммы займа за каждый день просрочки). В соответствии с договором, в случае неисполнения обязательства по погашению займа в сроки должник уплачивает проценты из расчета 1,7% от суммы займа за каждый день пользования займом, на непогашенную сумму...

... долга будут начислены проценты за пользование займом в размере 1,7% в день. Сумму займа и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее 16.08.2018 г.

Так же в иске указано, что 01.01.2017г. в ФЗ №151 «О Микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» внесены изменения в части начисления процентов по договору займа, заёмщику не могут быть начислены проценты по договору более двукратного размера суммы займа, в результате у Заёмщика сложилась задолженность перед Займодавцем следующего размера. 16.01.2018 г. с заемщиком было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору займа, согласного которого заёмщик вернул займодавцу проценты по займу в размере 5 508 руб. возникшие в срок с 01.08.2018 г. и оплатил часть основного долга в размере 500 руб. 02.09.2018 г. с заемщиком было заключено дополнительное соглашение № 2 к договору займа, согласного которого заёмщик вернул займодавцу проценты по займу в размере 6 097,9 руб. возникшие в срок с 16.08.2018 г. и оплатил часть основного долга в размере 502,1 руб. В связи с тем, что заёмщиком было оплачено 502,1 руб. в счет погашения основного долга, размер основного долга составляет: 21 097,90 руб.

Истец указывает, что итоговая сумма задолженности составляет: 20 497,90 руб. - сумма размера займа + 34 897,9 руб. сумма начисленных процентов (17 448, 95 X 2) = 56 395,80 руб., т.е. сумма требований не может превышать 55 395,80 рублей.

Так же истцом указано, что 30.09.2018 г. подано заявление о выдаче судебного приказа в отношении ответчика, который отменён по заявлению ответчика 17.06.2019 г. До настоящего времени ответчик своих обязательств не выполнил.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № ФК-030/1801002 от 01.08.2018 г. в размере: 55 395,80 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 870, 69 руб., а всего взыскать 57 266,49 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» не явился, уведомлен судом о дате судебного разбирательства надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Киричек В.В., в судебном заседании не присутствует, извещена надлежащим образом о месте и времени слушания дела, представила через приемную Таганрогского городского суда заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2). Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (пункт 3).

Судом установлено, что <дата> между ООО «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» и Киричек В.В. заключен договор микрозайма «Стандартный» № <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 21 600 руб. на срок до <дата> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 620, 500 процентов годовых (л.д. 11-14).

16.08.2018 г. заключено дополнительное соглашение № 1 к договору микрозайма «Стандартный» № <данные изъяты> от <дата> в соответствии с которым Киричек В.В. обязуется уплатить заимодавцу 16.08.2018 г. денежные средства в размере 5 508 руб., предназначенные для оплаты процентов за пользование займом, начисленных по договору за период с 01.08.2018 г. по 16.08.2018 года; 16.08.2018 г. денежные средства в размере 500 руб. предназначенные для оплаты части суммы займа (основного долга) по договору; в срок до 01.09.2018 г. включительно денежные средства в размере 21 100 руб., предназначенные для оплаты оставшейся части займа по договору (л.д. 24). В соответствии с условиями дополнительного соглашения была произведена уплата денежных средств и погашение долговых обязательства (л.д. 22, 23). Также соглашением предусмотрено, что в дату возврата оставшейся части суммы займа заемщик обязуется уплатить проценты за пользование займом, начисленные за период с 17.08.2018 г. по дату оплаты оставшейся суммы займа в размере, предусмотренном п. 3 соглашения. В случае оплаты займа в дату 01.09.2018 г. сумма процентов за период с 17.08.2018 г. по 01.09.2018 г. составит 5 739,2 руб., а общая сумма платежа 26 839,2 руб.

02.09.2018 г. заключено дополнительное соглашение № 2 к договору микрозайма «Стандартный» № <данные изъяты> от <дата> в соответствии с которым Киричек В.В. обязался уплатить заимодавцу 02.09.2018 г. денежные средства в размере 6 097,9 руб., предназначенные для оплаты процентов за пользование займом, начисленных по договору за период с 17.08.2018 г. по 02.09.2018 г.; 02.09.2018 г. денежные средства в размере 502,1 руб. предназначенные для оплаты части суммы займа (основного долга) по договору; в срок до 18.09.2018 г. включительно денежные средства в размере 21 097,9 руб., предназначенные для оплаты оставшейся части займа по договору (л.д. 27). В соответствии с условиями дополнительного соглашения была произведена уплата денежных средств и погашение долговых обязательства (л.д. 25, 26). Также соглашением предусмотрено, что в дату возврата оставшейся части суммы займа заемщик обязуется уплатить проценты за пользование займом, начисленные за период с 03.09.2018 г. по дату оплаты оставшейся суммы займа в размере, предусмотренном п. 3 соглашения. В случае оплаты займа в дату 18.09.2018 г. сумма процентов за период с 03.09.2018 г. по 18.09.2018 г. составит 5 738,56 руб., а общая сумма платежа 26 836,46 руб.

18.04.2018 г. между ООО «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» и ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» заключен договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии, с условиями которого право требования по кредитному договору № <данные изъяты> от <дата> перешло к ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» (л.д. 28-29).

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Ответчик была извещена об уступке права требования посредством СМС 15.08.2018 года (л.д. 30).

Ответчик не оспаривала, что взятые на себя обязательства не исполнила в полном объеме.

В результате чего у ответчика образовалась задолженность 20 497,90 руб.

29 марта 2016 г. вступил в силу Федеральный закон от 29 февраля 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", который, в частности, внес изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

Для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (пункт 9 части 1 статьи 12).

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов (п. 1 статьи 12.1. Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" N 151-ФЗ).

Законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Договор потребительского займа заключен 23 декабря 2017 г., после вступления в силу приведенного закона, следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма до двухкратного размера суммы займа.

Как усматривается из представленного истцом договора потребительского займа, условие о данном запрете указано микрофинансовой организацией на первой его странице перед таблицей, содержащей индивидуальные условия этого договора (л.д. 2).

При расчете размера процентов за пользование займом, приведенном в исковом заявлении, истец, ссылаясь на положения части 1 статьи 12.1 Закон о микрофинансовой деятельности, указал о применении им указанного ограничения и потребовал взыскать с ответчика в его пользу проценты за период с 01.08.2018 по 08.07.2019 г. в общей сумме 34 897,9 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части иска, выразившиеся в уплате истцом государственной пошлины. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию с расходы по оплате госпошлины в размере 1 870, 69 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» к Киричек В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Киричек В.В. в пользу ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <дата> в сумме 20 497 рублей 90 копеек, проценты в размере 34 897 рублей 90 копеек, а всего 55 395 рублей 80 копеек.

Взыскать с Киричек В.В. в пользу ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 870 рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Председательствующий: Л.В. Качаева

Решение изготовлено в окончательной форме 09 марта 2021 года.