Киричиенко Светлана Альфредовна

Дело № 5-1-165/2021

УИД 33RS0017-01-2021-000645-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июля 2021 года г. Собинка

Судья Собинского городского суда Владимирской области Денисова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Косий О.В.,

защитника Косий О.В. - Кириченко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Косий О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, <...>

установил:

Косий О.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего Ф.М.В., при следующих обстоятельствах.

19 сентября 2020 г. в 18.40 час. на 5 км автодороги М7 Волга ст. Колокша - д. Устье Косий О.В., управляя автомобилем «ГАЗ 3221» государственный регистрационный знак <...> регион, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не уступил дорогу мотоциклу марки «Ирбис» без государственного номера, под управлением Ф.М.В., который двигался по равнозначной дороге со встречного направления прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла Ф.М.В. получил телесные повреждения, повлекшие причинение лёгкого вреда здоровью.

ОГИБДД ОМВД России по Собинскому району, извещенные надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайств об отл...

...ожении рассмотрения дела не заявляли.

Потерпевший Ш.А.В., законный представитель Ш.В.Е. извещенные надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Потерпевший Д.К.Ю., извещенный надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Потерпевший Ф.М.В., законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Г.О.А., извещенные надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

С учётом данных обстоятельств, признаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

При рассмотрении дела Косий О.В., которому судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого рассматривается дело, и содержание ст. 51 Конституции РФ, не оспаривая обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что 19 сентября 2020 г. около 18.40 час. он, управляя автомобилем «ГАЗ 3221» государственный регистрационный знак <...> регион, двигался со стороны д. Устье в сторону ст. Колокша. Притормозил перед перекрестком на д. Ивлево, включил левый указатель поворота, посмотрев прямо навстречу, никого не увидел, начал совершать поворот налево, и в последний момент увидел, как навстречу двигается мотоцикл «Ирбис» и резко остановился, но мотоцикл по касательной врезался в левую сторону его автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель мотоцикла Ф.М.В., который получил телесные повреждения и был доставлен в больницу. Указал, что на улице был в тот день небольшой дождь, смеркалось, заметив мотоцикл, который ехал без света фар, он сразу остановился, но избежать столкновения не удалось. С определением о назначении судебно-медицинской экспертизы, заключением эксперта был ознакомлен. Протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлялся в его присутствии, ему были разъяснены права, копию протокола он получил.

Защитник Косий О.В. - Кириченко С.А. указала, что данное дорожно-транспортное происшествие - стечение обстоятельств. Просила при назначении наказания учесть, что Косий О.В. необходимо наличие водительского удостоверения, поскольку он подрабатывает водителем, проживает с мамой-пенсионеркой, которой оказывает помощь. Лишение права управления транспортными средствами негативно скажется на материальном положении его семьи.

Потерпевший Д.К.Ю. в судебном заседании 21 июля 2021 г. пояснил, что 19 сентября 2020 г. около 18.40 час. остановился на автомобиле «ВАЗ 2121» на перекрестке дороги со стороны ст. Колокша до д. Устье для совершения маневра в сторону д. Устье. В этот момент автомобиль «Газель» государственный регистрационный знак <...> регион поворачивал налево в сторону д. Ивлево с включенным поворотом сигнала налево. Он остановился, чтобы пропустить его. В этот момент со стороны ст. Колокша двигался мотоцикл и совершил столкновение с автомобилем «Газель». После чего мотоцикл отскочил от Газели и совершил столкновение с его автомобилем.

Законный представитель Г.О.А. в судебном заседании 21 июля 2021 г. пояснила, что 19 сентября 2020 г. около 18.40 час. ей позвонил сын Ф.М.В. и сообщил, что он управлял мотоциклом «Ирбис» и на перекрестке дорог ст. Колокша - д. Ивлево попал в ДТП. Приехав на место, она увидела, что сын лежал на обочине, а на перекрестке дорог стояли автомобили «Газель» и «Нива». После ДТП сын был госпитализирован в больницу. С определением о назначении судебно-медицинской экспертизы, заключением эксперта была ознакомлена, с заключением согласна.

Инспектор ДПС ГИБДД Л.Д.С., предупрежденный об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснил, что 19 сентября 2020 г. находился на службе и выезжал на место ДТП, произошедшего на 5 км автодороги М7 Волга ст. Колокша - д. Устье. При повороте налево в сторону д. Ивлево водитель автомобиля «Газель» не уступил дорогу мотоциклу марки «Ирбис», который двигался по равнозначной дороге со встречного направления прямо. Мотоцикл столкнулся с автомобилем «Газель», а потом с автомобилем «ВАЗ 2121». В результате ДТП водитель мотоцикла «Ирбис» Ф.М.В. был госпитализирован в больницу. На месте были взяты объяснения с водителей автомобилей, осмотрено место происшествия, составлена схема. На вопрос судьи подтвердил, что схема места происшествия составлена с участием водителей автомобилей «Газель» и «ВАЗ», имеющиеся исправления на схеме в части замеров внесены после замечаний водителя «Газель» на месте ДТП в присутствии обоих водителей. Последние со схемой согласились и поставили свои подписи.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Косий О.В., защитника Кириченко С.А., свидетеля Л.Д.С. прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.12 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

«Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 Правил дорожного движения).

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Установлено, что 19 сентября 2020 г. в 18.40 час. Косий О.В., управляя автомобилем «ГАЗ 3221» государственный регистрационный знак <...> регион, двигаясь на 5 км а/д М7 Волга <...>, в нарушение п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу мотоциклу марки «Ирбис» без государственного номера, под управлением Ф.М.В., который двигался по равнозначной дороге со встречного направления прямо.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла Ф.М.В. получил телесные повреждения, повлекшие причинение лёгкого вреда здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <...>7 от 8 апреля 2021 г.; определением от 20 сентября 2020 г. о возбуждении дела об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19 сентября 2020 г.; письменными объяснениями Косий О.В., Д.К.Ю., Ф.М.В.; определениями о назначении медицинской экспертизы; заключениями эксперта № 285 от 18 декабря 2020 г., № 90 от 1 апреля 2021 г. (дополнительное к № 285), исследованными и оцененными судьей в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе судебного разбирательства установлено, что требования п. 13.12 Правил дорожного движения не были соблюдены водителем Косий О.В., что послужило причиной дорожно-транспортного происшествия.

Согласно заключениям эксперта № 285 от 18 декабря 2020 г., № 90 от 1 апреля 2021 г. (дополнительное к № 285) у Ф.М.В. имелись телесные повреждения в виде: ушибленной <...>. Эти повреждения вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель, причинили легкий вред здоровью, и могли быть получены 19 сентября 2020 г. в результате тупой травмы в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Объективность и достоверность проведенных экспертиз не вызывает сомнений, поскольку она проведена врачом - судебно-медицинским экспертом высшей квалификационной категории на основании имеющихся медицинских документов. Эксперт был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права, предусмотренные ст. 25.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему были разъяснены.

Оснований не доверять заключениям эксперта № 285 от 18 декабря 2020 г., № 90 от 1 апреля 2021 г. в отношении Ф.М.В. не имеется, они являются объективными, согласуются с материалами дела, компетентность эксперта сомнений не вызывает.

Протокол об административном правонарушении № <...>7 от 8 апреля 2021 г. составлен в присутствии Косий О.В., законного представителя Г.О.А. С определением о назначении судебно-медицинской экспертизы, заключением эксперта Косий О.В., законный представитель Г.О.А. были ознакомлены. Данный факт подтвердили в ходе судебного заседания.

Схема места дорожно-транспортного происшествия составлена надлежащим должностным лицом, в том числе, в присутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, на схеме имеется подпись Косий О.В., Д.К.Ю. Каких-либо сведений о несогласии с её содержанием указанная схема не содержит. Косий О.В., Д.К.Ю. в судебном заседании подтвердили факт того, что схема составлялась сотрудником полиции в их присутствии, имеющиеся исправления в ней также внесены в их присутствии на месте ДТП, с которыми они ознакомлены, с указанной схемой последние согласны.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, признаю их достоверными и допустимыми. Данных о получении указанных доказательств с нарушением закона не представлено.

Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Ф.М.В. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Косий О.В. п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Доказательств, подтверждающих наличие в действиях Ф.М.В. нарушений Правил дорожного движения, в материалах дела не имеется.

Будучи участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, Косий О.В. должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения.

Оценив предоставленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о том, что является установленным факт совершения Косий О.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина в совершении правонарушения подтверждается исследованными доказательствами.

При назначении наказания в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Косий О.В. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, проживает с мамой-пенсионеркой, которой оказывает помощь.

Данные обстоятельства являются смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, Косий О.В. не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел на момент рассмотрения дела не истек.

При определении размера и вида административного наказания учитываю, что совершенное Косий О.В. административное правонарушение представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, принимаю во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность и имущественное положение правонарушителя, в частности, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Косий О.В. в числе прочего указал, что работает неофициально водителем, и это является единственным для него источником дохода, а также водительские права ему необходимы для того, чтобы возить маму в больницу, поскольку в силу возраста последняя не может самостоятельно добираться на общественном транспорте.

Вышеназванные обстоятельства свидетельствуют о том, что лишение Косий О.В. права управления транспортными средствами негативно скажется на его трудовой деятельности и материальном положении его семьи.

Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным назначить Косий О.В. административное наказание в виде административного штрафа, определив размер штрафа с учётом характера совершенного правонарушения и обстоятельств его совершения, в размере 2 500 рублей, что направлено на достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

признать Косий О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Владимирской области (ОМВД России по Собинскому району л/с 04281193260), ИНН получателя платежа: 3309002714, к/с 40102810945370000020, банк получателя платежа: Отделение Владимир//УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, КПП 330901001, ОКТМО 17650101, УИН 18810433210100000966.

Разъяснить Косий О.В., что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. В случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Н.А. Денисова