Кириенко Евгений Витальевич

Дело №1-388/2020 (12001040006000703)

УИД 24RS0024-01-2020-001801-66

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 августа 2020 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бузиной Е.В.,

при секретаре Колмаковой В.А.,

с участием государственного обвинителя Здорововой Г.С.,

подсудимого Кириенко Е.В.,

защитника – адвоката Дедова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кириенко Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка 2019г. рождения, имеющего других иждивенцев, работающего в ООО ПК «Современные окна», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кириенко Е.В. совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление Кириенко Е.В. совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах: постановлением мирового судьи судебного участка №40 в г.Канске Красноярского края от 14.10.2019г. Кириенко Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 ...

Показать ещё

...суток, который им отбыт 23.10.2019г., и в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Кириенко Е.В. до 23.10.2020г. считается лицом, подвергнутым данному административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Кириенко Е.В., находясь дома по адресу: <адрес>, употребил алкогольные напитки и около 21 часа 30 минут, реализуя умысел на управление другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль мотоцикла «STELS YX200-C5B5» без г/н, который находился в ограде его дома по адресу: <адрес>, запустил двигатель мотоцикла и в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, начал на нем самостоятельное движение по <адрес> и <адрес>. Во времяе движения в 22 часа 04 минуты возле <адрес> края Кириенко Е.В. был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Канский», в 22 часа 38 минут при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения было установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого Кириенко Е.В. воздуха составила 0,62 мг/л, что соответствует состоянию алкогольного опьянения.

В судебном заседании Кириенко Е.В. вину по предъявленному обвинению полностью признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, дома по адресу: <адрес>, употребил спиртное, и около 21 часа 30 минут поехал в <адрес>, где его остановили сотрудники ГИБДД, пригласили в служебный автомобиль и при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, было установлено состояние опьянения, с чем он согласился.

Кроме признания Кириенко Е.В. своей вины, его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленной стороной обвинения и исследованной в ходе судебного следствия:

- показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.27-28, 29-30), согласно которых они проходят службу в ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский». 31.05.2020г. в 22 часа 04 минуты около <адрес> ими был остановлен мотоцикл «STELS YX200-C5B5» без г/н под управлением Кириенко Е.В., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения и сам не отрицал, что употребил спиртное, после чего управлял мотоциклом. У Кириенко Е.В. были явные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. По их требованию Кириенко Е.В. проследовал в салон патрульного автомобиля, где Кириенко Е.В. был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол, а также с помощью прибора «ALCOTEST 6810» за счет выдыхаемого воздуха изо рта прошел освидетельствование через прибор, показания 0,62 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе, с чем Кириенко согласился;

исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом от 31.05.2020г. об отстранении Кириенко Е.В. от управления мотоциклом «STELS YX200-C5B5» без г/н, поскольку 31.05.2020г. в 22 часа 04 минуты возле <адрес> Кириенко Е.В. управлял им с признаками алкогольного опьянения (л.д.4);

- актом освидетельствования Кириенко Е.В. на состояние алкогольного опьянения от 31.05.2020г. в 22 часа 38 минут, согласно которого у Кириенко Е.В. установлено прибором «Alcotest 6810» содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Кириенко Е.В. воздухе составило 0,62 мг/л. (л.д.5-6);

- справкой ОГИБДД МО МВД России «Канский» от 31.05.2020г., согласно которой Кириенко Е.В. права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал (л.д.12);- копией постановления мирового судьи судебного участка №40 в г.Канске Красноярского края от 14.10.2019г. о признании Кириенко Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.13-14);

- справкой специального приемника МО МВД России «Канский» от 09.06.2020г., согласно которой Кириенко Е.В. отбывал административный арест в период с 13.10.2019г. по 23.10.2019г. (л.д.16);

- протоколом выемки от 15.06.2020г., с фототаблицей, у инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Канский» ФИО4 ДВД диска с видеозаписью от 31.05.2020г. остановки мотоцикла «STELS YX200-C5B5» без г/н под управлением Кириенко Е.В. и его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.22-23);

- протоколом осмотра предмета от 15.06.2020г., с фототаблицей, ДВД диска, на котором имеется видеозапись от 31.05.2020г. остановки мотоцикла «STELS YX200-C5B5» без г/н под управлением Кириенко Е.В. и его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В ходе освидетельствования у Кириенко Е.В. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.24-25).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, и оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.

Виновность Кириенко Е.В. в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана как показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Суд квалифицирует действия Кириенко Е.В. по ст.264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы (л.д.56-58), у Кириенко Е.В. имеются признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности в состоянии компенсации, степень которых выражена не столь значительно и не лишала Кириенко Е.В. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. Каких-либо временных болезненных расстройств психической деятельности в период инкриминируемого ему деяния у Кириенко Е.В. не наблюдалось. По своему психическому состоянию в настоящее время Кириенко Е.В. также может понимать значение своих действий и руководить ими, участвовать в судебном разбирательстве, давать показания имеющие значение для уголовного дела, осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.97 УК РФ Кириенко Е.В. не нуждается. Наркоманией Кириенко Е.В. не страдает, в лечении не нуждается.

Суд, соглашаясь с выводами экспертов, с учетом адекватного поведения Кириенко Е.В. в ходе судебного заседания, считает, что по своему психическому состоянию он способен понимать значение своих действий и руководить ими, и признает его вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность Кириенко Е.В., характеризующегося по месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» - удовлетворительно (л.д.42), по месту работы – положительно (л.д.44).

В силу п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кириенко Е.В., суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, в силу ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении супруги, плохое состояние здоровья.

В силу ст.63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Кириенко Е.В., не имеется.

Вопреки доводам государственного обвинителя, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не находит оснований для признания смягчающим наказание подсудимого Кириенко Е.В. обстоятельством - активное способствование раскрытию преступления, поскольку, инкриминированное ему деяние было выявлено сотрудниками полиции самостоятельно, которые задержали Кириенко Е.В. и отстранили его от управления транспортным средством.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания Кириенко Е.В., учитывая все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст. 6 и ст. 43 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Кириенко Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: диск с видеозаписью – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции, а также пользоваться помощью защитника, о чем должно быть указано в жалобе.

Судья Е.В. Бузина

Свернуть