Кириенко Любовь Федоровна

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> 16 мая 2016 г.

Заларинский районный суд Иркутской области, РФ в составе председательствующего судьи С.А.Тазетдиновой, единолично, при секретаре судебного заседания Кизиной М.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Иркутской области к Кириенко Л.Ф. о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по НДФЛ, НДС, НДС (налоговый агент), пеней и штрафов

У С Т А Н О В И Л

В обоснование заявленных требований истец указал, что Кириенко Л.Ф. согласно выписке из ЕГРИП являлась индивидуальным предпринимателем до ДД.ММ.ГГГГ. На основании справки № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 14 по Иркутской области установлено, что за Кириенко Л.Ф. числится следующая задолженность по налогам и пеням: 1. Налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления предпринимательской деятельности. Данная задолженность образовалась в связи с представлением в налоговый орган первичной и трех уточненных налоговых деклараций по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым сумма налога к уплате составила <данные изъяты>, и проведенной на их основании камеральной налоговой проверкой, по результатам которой принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> и доначислении налога -<данные изъяты>. Таким образом, сумма подлежащего уплате в бюджет налога составила <данные изъяты>, оплата налога произведена налогоплательщиком в полном размере, в связи, с чем недоимка по налогу отсутствует. На основании решения суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ уменьшена сумма штрафа, начисленного на основании вышеуказанного решения, на сумму <данные изъяты>, в связи, с чем задолженность по налоговым санкциям составила <данные изъяты>. Поскольку оплата налога производилась несвоевременно на вышеуказанную недоимку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты>. Оплата пени произведена налогоплательщиком в размере <данные изъяты>, в связи с чем задолженность по пени составит <данные изъяты> Таким образом, недоимка по пени и штрафу составила <данные изъяты>. Налог на добавленную стоимость Данная задолженность образовалась в связи с приемом входящего сальдо в систему ЭОД ДД.ММ.ГГГГ суммы задолженности по НДС в размере <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>, штрафу -<данные изъяты> Кроме того, налогоплательщиком были представлены налоговые декларации по НДС за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым сумма налога к уплате составила <данные изъяты> и заявлен из бюджета вычет по НДС в размере <данные изъяты> В отношении налогоплательщика по представленным налоговым декларациям по НДС проведены камеральные налоговые проверки, по результатам которых налогоплательщик на основании решений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа на общую сумму <данные изъяты> и доначислен к уплате налог в размере <данные изъяты>. Таким образом, недоимка по налогу составила <данные изъяты>. Налогоплательщиком на основании представленных налоговых деклараций и решений по результатам камеральных налоговых проверок произведена полная оплата налога в размере <данные изъяты>. Оплата штрафа произведена в размере <данные изъяты>, в связи с чем недоимка по штрафу составила <данные изъяты>. Поскольку оплата налога производилась несвоевременно на вышеуказанную недоимку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты> Оплата пени произведена налогоплательщиком в размере <данные изъяты>, в связи с чем задолженность по пени составит <данные изъяты>. Таким образом, недоимка по пени и штрафу составила <данные изъяты>. Налог на добавленную стоимость (налоговый агент). Данная задолженность образовалась в связи с приемом входящего сальдо в систему ЭОД ДД.ММ.ГГГГ суммы переплаты по НДС в размере <данные изъяты>. Кроме того, налогоплательщиком были представлены налоговые декларации по НДС за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым сумма налога к уплате составила <данные изъяты>. Налогоплательщиком на основании представленных налоговых деклараций произведена оплата налога в размере 10 754,86 руб., в связи с чем недоимка по налогу составила 30,31 руб. <данные изъяты>. Поскольку оплата налога производилась несвоевременно на вышеуказанную недоимку за период с ДД.ММ.ГГГГ п...

...о ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты> Оплата пени не производилась. Таким образом, недоимка по налогу и пени составила <данные изъяты>. Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о налогах и сборах. Данная задолженность образовалась в связи с проведением в отношении налогоплательщика камеральных налоговых проверок, по результатам которых налогоплательщик на основании решений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа на общую сумму <данные изъяты>. Таким образом, недоимка по штрафам составила <данные изъяты>. Общая сумма задолженности по налогам, пени и штрафам составила <данные изъяты>. Налоговый орган не может предоставить документального обоснования возникновения вышеуказанной задолженности, поскольку недоимка по налогам возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, а в соответствии с порядком ведения делопроизводства документы хранятся в течение 5 лет и по истечении указанного срока подлежат уничтожению. Налогоплательщику налоговым органом выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени, штрафа с установленным сроком уплаты - ДД.ММ.ГГГГ Требование об уплате направлено налогоплательщику заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени требование налогового органа налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнено. В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом... в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов... Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Срок взыскания указанной задолженности по налогам, взносам и пени истек. Задолженность до настоящего времени налогоплательщиком не погашена. В связи с этим Межрайонная ИФНС России № 14 по Иркутской области обращается в Суд с заявлением о взыскании данной задолженности, ходатайствуя о восстановлении срока для взыскания. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 31, 48, 75 НК РФ, ст. ст. ст. 125, 126, 286, 287 Кодекса административного судопроизводства РФ, Межрайонная ИФНС России № 14 по Иркутской области, просит 1) суд восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности по НДФЛ, НДС, НДС (налоговый агент), соответствующих пеней и штрафов в размере <данные изъяты> с Кириенко Л.Ф..2) Взыскать с Кириенко Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> задолженность по пени по НДФЛ в размере <данные изъяты> и штраф -<данные изъяты>, пени по НДС в размере <данные изъяты> и штраф - <данные изъяты>, НДС (налоговый агент) в размере <данные изъяты> и пени - <данные изъяты>, штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере <данные изъяты>, всего в размере <данные изъяты>.

Представитель административного истца, МИФНС России №14 по Иркутской области, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Кириенко Л.Ф.. в судебное заседание не явилась, будучи извещена о дне слушания дела, о причинах не явки не уведомив, не ходатайствовав о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, с учетом положений ч.2 ст.289 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.195, 196 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. Правила статей 195,198-207 ГК РФ распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное.

Статья 286 КАС РФ предусматривает, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются ГК РФ и иными законами.

В силу ст.205 ГК РФ, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, включая право заявить в суде об истечении срока исковой давности.

В судебном заседании установлено, что факты неуплаты налога были допущены ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ

При этом требование № (л.д.№) об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), факт обращения в суд состоялся 22.03.2016г, требований о выплате требуемых налогов за период задолженности ранее суду не предоставлено.

Установлено, что Кириенко Л.Ф. согласно выписке из ЕГРИП являлась индивидуальным предпринимателем до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным налогового органа за Кириенко Л.Ф. числится следующая задолженность по налогам и пеням: 1. Налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления предпринимательской деятельности. Данная задолженность образовалась в связи с представлением в налоговый орган первичной и трех уточненных налоговых деклараций по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым сумма налога к уплате составила <данные изъяты>, и проведенной на их основании камеральной налоговой проверкой, по результатам которой принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> и доначислении налога -<данные изъяты> Таким образом, сумма подлежащего уплате в бюджет налога составила <данные изъяты>, оплата налога произведена налогоплательщиком в полном размере, в связи с чем недоимка по налогу отсутствует. На основании решения суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ уменьшена сумма штрафа, начисленного на основании вышеуказанного решения, на сумму <данные изъяты>, в связи с чем задолженность по налоговым санкциям составила <данные изъяты>. Поскольку оплата налога производилась несвоевременно на вышеуказанную недоимку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 15 125,54 руб. Оплата пени произведена налогоплательщиком в размере <данные изъяты>, в связи с чем задолженность по пени составит <данные изъяты>. Таким образом, недоимка по пени и штрафу составила <данные изъяты>. Налог на добавленную стоимость: данная задолженность образовалась в связи с приемом входящего сальдо в систему ЭОД ДД.ММ.ГГГГ суммы задолженности по НДС в размере <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>, штрафу -<данные изъяты> Кроме того, налогоплательщиком были представлены налоговые декларации по НДС за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым сумма налога к уплате составила <данные изъяты> и заявлен из бюджета вычет по НДС в размере <данные изъяты> В отношении налогоплательщика по представленным налоговым декларациям по НДС проведены камеральные налоговые проверки, по результатам которых налогоплательщик на основании решений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа на общую сумму <данные изъяты> и доначислен к уплате налог в размере <данные изъяты>. Таким образом, недоимка по налогу составила <данные изъяты>. Налогоплательщиком на основании представленных налоговых деклараций и решений по результатам камеральных налоговых проверок произведена полная оплата налога в размере <данные изъяты> Оплата штрафа произведена в размере <данные изъяты>, в связи с чем недоимка по штрафу составила <данные изъяты>. Поскольку оплата налога производилась несвоевременно на вышеуказанную недоимку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты>. Оплата пени произведена налогоплательщиком в размере <данные изъяты>, в связи с чем задолженность по пени составит <данные изъяты>. Таким образом, недоимка по пени и штрафу составила <данные изъяты>. Налог на добавленную стоимость (налоговый агент). Данная задолженность образовалась в связи с приемом входящего сальдо в систему ЭОД ДД.ММ.ГГГГ суммы переплаты по НДС в размере <данные изъяты>. Кроме того, налогоплательщиком были представлены налоговые декларации по НДС за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым сумма налога к уплате составила ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщиком на основании представленных налоговых деклараций произведена оплата налога в размере ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем недоимка по налогу составила ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку оплата налога производилась несвоевременно на вышеуказанную недоимку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере ДД.ММ.ГГГГ. Оплата пени не производилась. Таким образом, недоимка по налогу и пени составила ДД.ММ.ГГГГ. Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о налогах и сборах. Данная задолженность образовалась в связи с проведением в отношении налогоплательщика камеральных налоговых проверок, по результатам которых налогоплательщик на основании решений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа на общую сумму <данные изъяты>. Таким образом, недоимка по штрафам составила 950 рублей. Общая сумма задолженности по налогам, пени и штрафам составила <данные изъяты>. При этом налоговый орган не предоставил документального обоснования возникновения вышеуказанной задолженности, указав в обоснование на то, что недоимка по налогам возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в соответствии с порядком ведения делопроизводства документы хранятся в течение 5 лет и по истечении указанного срока подлежат уничтожению.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что истцом был пропущен срок обращения в суд, предусмотренный ст. 286 КАС РФ, ст.48 НК РФ. При этом, каких-либо уважительных причин пропуска указанного срока истцом суду не представлено. Данный срок не приостанавливался и не прерывался. Каких либо доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих к своевременному обращению в суд с иском, истцом не представлено, в связи с чем, не имеется оснований полагать, что срок пропущен истцом по уважительной причине.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ходатайство межрайонной ИФНС России № 14 по Иркутской области о восстановлении пропуска срока удовлетворению не подлежит. Кроме того документального обоснования возникновения вышеуказанной задолженности суду также не предоставлено.

С учетом изложенного исковые требования межрайонной ИФНС России № 14 по Иркутской области о взыскании с Кириенко Л.Ф. задолженности по НДФЛ, НДС, НДС (налоговый агент), пеней и штрафов в размере <данные изъяты> удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.48 Налогового кодекса РФ, ст.180, главой 32 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л

В удовлетворении административных исковых требований межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Иркутской области к по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Иркутской области к Кириенко Л.Ф. о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по НДФЛ, НДС, НДС (налоговый агент), пеней и штрафов в размере <данные изъяты> ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья С.А.Тазетдинова