Кириллов Михил Михайлович

Дело № 2-1935-2022

УИД 75RS0023-01-2022-004062-47

РЕШЕНИЕ (не вступило в законую силу)

Именем Российской Федерации

«23» августа 2022 года г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Кореневой Н.А., при секретаре судебного заседания Окуневой С.С., с участием представителя прокуратуры Черновского района г. Читы Цырендоржиевой И.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллов М.М. к Кириллова Н.Л., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кириллов М.М. обратился в суд с исковыми требованиями к Кириллова Н.Л., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 – признать Кириллова Н.Л. утратившей право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> снять Кириллова Н.Л. с регистрационного учета по адресу: <адрес>; признать ФИО2 утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; снять ФИО2 с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что между Кирилловым М.М. и Кирилловой Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г. Читы ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Кириллова Н.Л. и ее несовершеннолетний сын ФИО6 зарегистрированы в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помеще...

...нии с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

Несовершеннолетний ФИО6 не является биологическим ребенком истца и в период брака с Кирилловой Н.Л. не являлся членом его семьи. В настоящее время, в связи с расторжением брака Кириллова Н.Л. также не является членом семьи истца.

Личных вещей ответчиков в квартире нет, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги они не выполняют. Фактическое место жительство ответчиков с марта 2021 года – <адрес>.

Ответчик и ее сын с момента прекращения семейных отношений, не снялись с регистрационного учета в добровольном порядке, и истец, как собственник, вынужден нести все расходы по содержанию квартиры, хотя ответчик и ее сын лишь формально в ней зарегистрированы.

Регистрация ответчика и ее сына ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 209, 288 ГК РФ, статьей 30, 31 ЖК РФ, положениями Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», истцом заявлены указанные требования.

В судебное заседание истец Кириллов М.М. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Щекурина (до расторжения брака Кириллова, свидетельство о расторжении брака серии № от 06 мая 2022 года) Н.Л., ФИО6 в судебное заседание не явились, направили отзыв относительно заявленных исковых требований, в котором указали, что исковые требования признают, ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке снялись с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Суд, руководствуясь требованиями статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, выслушав прокурора Цырендоржиеву И.Ж. не усмотревшую оснований, в виду утраты предмета спора, удовлетворения требований истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Частью 4 указанной нормы закона предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ) (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

Из содержания нормативных положений частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ и приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что семейные отношения с позиции ЖК РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

Как следует из письменных пояснений Щекуриной Н.Л., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, заявленные требования они признаю, снялись с регистрационного учета в спорном жилом помещении 18 августа 2022 года, о чем представлены копии паспортов с соответствующей отметкой.

Учитывая изложенное, у суда не имеется оснований к удовлетворению заявленных исковых требований, в виду их добровольного исполнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кириллов М.М. к Щекурина Н.Л., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья Н.А. Коренева

Резолютивная часть решения оглашена 23 августа 2022 года

Решение в окончательной форме составлено 29 августа 2022 года