Кирилюк Людмила Федоровна

Дело №

УИД: №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Лазо Лазовский район Приморский край 04 июля 2023 года

Партизанский районный суд Приморского края постоянное судебное присутствие в селе Лазо Приморского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Гагариной С.А.,

с участием представителя ООО «ГАЛОС» Герасименко В.Б., ответчика Кирилюк Л.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГАЛОС» к Кирилюк Людмиле Федоровне о взыскании платы за нежилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственность «ГАЛОС» (далее по тексту – ООО «ГАЛОС») обратилось в суд с иском к Кирилюк Л.Ф. о взыскании платы за нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> коммунальные услуги в размере № судебных расходов в размере №

В судебном заседании представитель ООО «ГАЛОС» Герасименко В.Б. пояснил, что судебным приказом № мирового судьи судебного участка № ФИО5 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Кирилюк Л.Ф. в пользу ООО «ГАЛОС» была взыскана сумма задолженности по квартирной плате в размере № за период с № Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный приказ был отменен. В настоящем исковом заявлении ООО «ГАЛОС» просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период <данные изъяты>, при этом, за период <данные изъяты> ООО «ГАЛОС» за выдачей судебного приказа к мировому судье не обращалось.

Ответчик Кирилюк Л.Ф. в судебном заседании исковые требования не признала в пол...

...ном объеме, просила применить к спорному периоду срок исковой давности.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении исковых требований без рассмотрения, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ГПК РФ заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Согласно абз. 2 ст. 222 указанного Кодекса суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При этом в соответствии с положениями ст. 122 ГПК РФ требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Согласно пункту 1 статьи 196 этого Кодекса общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

По смыслу статьи 205 ГК РФ, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В судебном заседании установлено, что ООО «ГАЛОС» обратилось в суд с иском к Кирилюк Л.Ф. о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

Также в судебном заседании установлено, что судебным приказом № мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Кирилюк Л.Ф. в пользу ООО «ГАЛОС» была взыскана сумма задолженности по квартирной плате в размере <данные изъяты>. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный выше судебный приказ был отменен по возражениям ответчика Кирилюк Л.Ф. В настоящем судебном заседании ответчиком Кирилюк Л.Ф. заявлено о применении срока исковой давности к указанному периоду задолженности.

В настоящем исковом заявлении ООО «ГАЛОС» также просит взыскать в свою пользу с ответчика Кирилюк Л.Ф. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <данные изъяты>

Вместе с тем, как следует из пояснений представителя истца, а также подтверждается материалами дела, доказательств, подтверждающих обращение к мировому судье для разрешения спора в порядке приказного производства за период с <данные изъяты> не имеется, в связи с чем, исковое заявление ООО «ГАЛОС» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 2 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ГАЛОС» к Кирилюк Людмиле Федоровне о взыскании платы за нежилое помещение и коммунальные услуги, - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Партизанский районный суд Приморского края постоянное судебное присутствие в селе Лазо Приморского края.

Судья Е.В. Волкова