Кирия Татьяна Вадимовна

Дело № 2-776/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 13 июня 2012 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи И.С. Кочновой

при секретаре судебного заседания К.Н.Васенковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирия В.В. к Кирия И.В., Кирия Т.В. о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Истец Кирия В.В. обратился в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к Кирия И.В., Кирия Т.В. о признании права собственности на хозяйственное строение ( лит.Г1,Г2,Г3), площадью ? кв м, находящегося по адресу : <адрес> СНТ «ФИО1» в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования, тем, что после умершей супруги открылось наследство, в которое входил в том числе спорный объект. После смерти ФИО2 истец обратился в установленный срок в нотариальную контору, оформил часть наследственного имущества, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на хозяйственное строение нотариус отказал, ввиду наличия разночтений в площади объекта : ? кв м и ? кв м. Ответчики не претендуют на наследство после смерти матери. Просит признать право собственности на наследственное имущество - хозяйственное строение, площадью застройки ? кв м, состоящего из лит. Г1, лит. Г2, лит. Г3, расположенное по адресу: <адрес> СНТ «ФИО1» участок № в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Представители истца по доверенности Тупица Е.Д., Тупица ...

...Г.Ю. в судебном заседании исковые требования истца подтвердили.

Ответчики Кирия И.В. и Кирия Т.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против иска не возражали.

Рассмотрев исковые требования, заслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 1111 ГК РФ и глава 63 ГК РФ предусматривает наследование по закону. По правилам ст. 1141 ч. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ, при этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если наследники предыдущих очередей отсутствуют. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 218 ч. 2 ГКК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. При его утрате, в данном случае смерти наследодателей, по правилам ст. 235 п. 1 ГК РФ, право собственности умершего гражданина прекращается, и на основании по ст. 131 ГК РФ подлежит государственной регистрации за субъектами, приобретшими такое право.

В судебном заседании уставлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась собственником хозяйственного строения или сооружения ( строения или сооружения вспомогательного использования ) назначения – нежилого, ?-х этажного, общей площадью ? кв м, расположенного по адресу : <адрес> СНТ «ФИО1» участок №. В судебном заседании установлено, что площадь данного хозяйственного строения, состоящего из лит. Г1 – баня, лит. Г2 - пристройка, лит. Г3 – мансарда согласно техническому паспорту и кадастровому паспорту составляет ? кв м.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открылось наследство, в состав которого входило в том числе на указанное недвижимое имущество.

Единственным наследником к имуществу умершей ФИО2, обратившимся в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав, является его супруг Кирия В.В. Ответчики по делу Кирия Т.В. и Кирия И.В., дети ФИО2, не претендуют на наследство после смерти матери. Кирия В.В. оформил в нотариальной конторе часть наследственного имущества. В выдаче свидетельства о праве на наследство на хозяйственное строение нотариус отказал, ввиду наличия разночтений в площади объекта : ? кв м и ? кв м.

Поскольку в судебном заседании определена наследственная масса, завещаний при жизни наследодателя не было составлено, других наследников и наследников обязательной доли нет, суд считает необходимым исковые требования Кирия В.В. удовлетворить и признать за ним право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Решил:

Признать за КИРИЯ В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения место рождения <адрес>, гражданство <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на хозяйственное строение или сооружение ( строение или сооружение вспомогательного использования), назначение нежилое, ? этажное, площадью застройки ? кв м, состоящего из лит. Г1 – баня, лит. Г2- пристройка, лит. Г3 - мансарда, расположенного по адресу: <адрес> СНТ «ФИО1» участок №.

Право собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на указанное имущество прекратить.

Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца.

Председательствующий судья: подпись И.С. Кочнова