Кирова Лилия Евгеньевна

№2-5068/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2015 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Цыбульской И.Д.

при секретаре Кореник Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Череповца в интересах Кировой Л. Е. к ЗАО «Череповецкий завод металлоконструкций» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Заместитель прокурора города Череповца обратился в суд в интересах Кировой Л.Е. с вышеуказанным иском. В обоснование требований указав, что Кирова Л.Е. работает по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «ЧЗМК». Однако заработная плата истцу в установленные сроки не выплачена. Задолженность по заработной плате за указанный период составила 88 595,67 руб.

Просит взыскать с ЗАО «ЧЗМК» в пользу Кировой Л.Е. задолженность по заработной плате в размере 88 595,67 руб., компенсацию морального вреда за задолженность по выплате заработной платы в размере 2000 руб.

В судебном заседании помощник прокурора города Череповца Хлопцева Н.Н. в интересах Кировой Л.Е. исковые требования уменьшила в связи с частичным погашением задолженности ответчиком. Просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности 44613 руб. 57 коп., компенсацию морального вреда 2000 рублей.

В судебное заседание истец Кирова Л.Е. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судебной повесткой.

В судебное заседание представитель ответчика ЗАО «ЧЗМК» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представлен отзыв, в котором указал, что до...

...лг перед истцом частично погашен и на текущую дату задолженность по заработной плате составляет 44324 руб. 45 коп., компенсация за задержку выплат - 289 руб. 12 коп.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Кирова Л.Е. работает в ЗАО «ЧЗМК» с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком в нарушение требований ст.ст. 22, 136 ТК РФ не произведен полный расчет по заработной плате перед Кировой Л.Е. Согласно представленной справке ЗАО «ЧЗМК» от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по выплатам перед Кировой Л.Е. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 595,67 руб., из них по заработной плате – 88 306,55 руб., компенсация за задержку выплат – 289,12 руб. Сумма произведенных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 43982,10 руб., (в том числе по заработной плате – 43982,10 руб., компенсация за задержку заработной платы 0,00 руб.). Задолженность ответчика перед истцом по заработной плате составляет на ДД.ММ.ГГГГ – 44613,57 руб. (в том числе по заработной плате – 44324,45 руб., компенсация за задержку заработной платы 289,12руб.). При определении задолженности по заработной плате перед истцом, суд считает возможным применить расчет представленный ответчиком, поскольку он подтвержден документально.

Таким образом, в соответствии со ст.ст.22,135,136 Трудового кодекса РФ, с учетом условий трудового договора, исковые требования заместителя прокурора города Череповца о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Кировой Л.Е. подлежат удовлетворению в сумме 44613 руб. 57 коп.

На основании ст.236 ТК РФ с ЗАО «ЧЗМК» в пользу Кировой Л.Е. подлежит взысканию компенсация за задержку выплат в размере 289 руб. 12 коп.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Размер морального вреда соглашением сторон не установлен. Судом установлено неправомерное нарушение работодателем трудовых прав работника, так как бездействием работодателя, выразившемся в невыплате заработной платы, нарушены трудовые права работника на получение заработной платы, поэтому с ответчика в пользу подлежит взысканию компенсация морального вреда.

Заявленные истцом требования о возмещении морального вреда суд находит подлежащими удовлетворению в сумме 2000 руб.

В соответствии со п.1 ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета городского округа государственную пошлину в размере 1738 руб. 41 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ЗАО «Череповецкий завод металлоконструкций» в пользу Кировой Л. Е. задолженность по заработной плате в сумме 44324 руб. 45 коп., компенсацию за задержку выплат 289 руб. 12 коп., компенсацию морального вреда 2000 руб.

Взыскать с ЗАО «Череповецкий завод металлоконструкций» в доход бюджета городского округа госпошлину в сумме 1738 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 07 июля 2015 года.

Судья < > И.Д. Цыбульская

< >

< >

< >

№ 2-9350/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Череповец 14 ноября 2016 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Власова М.С.,

при секретаре Серебряковой В.Н.,

с участием помощника прокурора города Череповца Сериковой К.В., истца Кировой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г.Череповца в интересах Кировой Л. Е. к ООО «Резонанс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

Заместитель прокурора г.Череповца в интересах Кировой Л.Е. обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что истец работал в ООО «Резонанс» на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по заработной плате ответчика перед истцом за август 2016 года составляет 23 674 руб. 01 коп., включая компенсацию за задержку выплат.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в указанном, компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб.

В судебном заседании истец, прокурор, участвующий в деле, Серикова К.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Выслушав пояснения прокурора, участвующего в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующем...

...у.

В соответствии со статьей 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором (статья 136 ТК РФ). Пунктом 2.8. положения об оплате труда и материальном стимулировании работников ООО «Резонанс» установлены следующие сроки выплаты заработной платы: аванс до 30 числа месяца, за который начисляется заработная плата, основная часть заработной платы выплачивается не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным.

Судом установлено, что Кирова Л.Е. работала в ООО «Резонанс» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией трудового договора, приказа о приеме на работу.

Согласно справке работодателя задолженность по заработной плате перед истцом август 2016 года составила 23 640 руб. 91 коп., компенсация за задержку выплат по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 33 руб. 10 коп.

Исходя из вышеизложенного исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно статье 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

С учетом характера и степени причиненных истцу нравственных страданий, в результате нарушения права истца на своевременное и в полном объеме получение заработной платы, с учетом принципа разумности и справедливости, суд определяет компенсацию морального вреда, подлежащую взысканию в пользу истца, в сумме 2 000 руб.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина в доход местного бюджета в сумме 1 210 руб. 22 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования заместителя прокурора г.Череповца в интересах Кировой Л. Е. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Резонанс» в пользу Кировой Л. Е. задолженность по заработной плате 23 640 руб. 91 коп., компенсацию за задержку выплат 33 руб. 10 коп., компенсацию морального вреда 2 000 руб.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате в сумме 23 640 руб. 91 коп. подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ООО «Резонанс» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1 210 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21.11.2016 года.

Судья < > М.С.Власов