Кирпичева Ольга Евгеньевна
Дело 2-2421/2023 ~ М-605/2023
В отношении Кирпичевой О.Е. рассматривалось судебное дело № 2-2421/2023 ~ М-605/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Симоновой Д.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кирпичевой О.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кирпичевой О.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7730550024
- ОГРН:
- 1067758513349
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2023 года г. Химки, Московская область
Химкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Симоновой Д.С.,
при помощнике Чикуровой Е.А.,
с участием помощника прокурора Черновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Химкинского городского прокурора к Кирпичевой Ольге Евгеньевне об обязании предоставить доступ в жилое помещение
УСТАНОВИЛ:
Химкинский городской прокурор обратился в суд с заявлением к Кирпичевой О.Е. об обязании предоставить доступ в жилое помещение с целью проведения работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования, мотивируя требования тем, что городской прокуратурой в соответствии с заданием прокуратуры Московской области на постоянной основе осуществляется надзор за соблюдением законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства в части безопасного функционирования жилищно-коммунальной инфраструктуры, в том числе безаварийной эксплуатации внутриквартирного газового оборудования.
Пресечение правонарушений в указанной сфере является особенно актуальной и значимой работой поскольку произошедшее в последнее время случаи, связанные со взрывами (хлопками) газа, свидетельствуют о недостаточном ...
Показать ещё...контроле за исполнением законодательства в указанной сфере.
В период с начала 2020 по настоящее время произошло более 120 взрывов бытового газа в жилых домах.
Проверкой установлено, что Кирпичева О.Е., будучи собственником жилого помещения, не предоставила ООО «ЮНИКОН», являющейся специализированной организацией по техническому обслуживанию и ремонту ВКГО, доступ с целью проведения работ.
Помощник Химкинского городского прокурора Чернова Н.А. просила заявление удовлетворить.
Ответчик Кирпичева О.Е. в судебное заседание не явилась о времени и месте извещалась в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщила, конверты, направленные в ее адрес, возвращены за истечением срока хранения.
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.
Третье лицо ООО «ЮНИКОН» в судебное заседание не явилось, извещено.
Выслушав позицию сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как указано прокурором, Кирпичева О.Е. является собственником квартиры по адресу: <адрес>
23 августа 2022 года и 6 октября 2022 года ООО «ЮНИКОН» направило в адрес ответчика извещения, о необходимости предоставления доступа для проведения работ (оказанию услуг) по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования, размещенного в ее квартире, что подтверждается отчетами об отслеживании.
Согласно акту об отказе в допуске к внутриквартирному газовому оборудованию и невозможности проведения работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования (приостановлению подачи газа) от 8 ноября 2022 года сотрудникам организации ООО «ЮНИКОН» никто дверь в помещение не открыл.
В силу части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно пункту 21 раздела 2 постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 N 290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения» к работам, выполняемым в целях надлежащего содержания систем внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме относятся: организация проверки состояния системы внутридомового газового оборудования и ее отдельных элементов.
В соответствии с пунктом 2 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 N 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования - это определение технического состояния внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования либо их составных частей, поиск и определение неисправностей указанного оборудования, а также определение возможности его дальнейшего использования.
В силу пункта 4 Правил N 410 техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования проводится в целях определения фактического технического состояния внутридомового и внутриквартирного газового оборудования либо их составных частей, поиска и определения неисправностей указанного оборудования, определения возможности дальнейшего использования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.
Согласно п. 16 Правил техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем.
В соответствии с пп. б п. 17 Правил заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в отношении внутридомового газового оборудования в домовладении является собственник домовладения.
Заказчик обязан обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами (п. 42).
Согласно пункту 46 Правил выполнение работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется в сроки и с периодичностью, которые предусмотрены договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в соответствии с настоящими Правилами.
Конкретные дата и время выполнения указанных работ в конкретном многоквартирном доме (помещении многоквартирного дома) и домовладении планируются путем составления соответствующих графиков (годовых, квартальных и месячных), информация о которых доводится до сведения заказчиков через средства массовой информации и сеть "Интернет", путем размещения объявлений на расположенных в местах общего доступа (в том числе в непосредственной близости от указанных многоквартирных домов и домовладений) информационных стендах, путем направления электронных и почтовых сообщений, а также иными доступными способами, позволяющими уведомить о времени и дате выполнения этих работ.
В случае отказа заказчика в допуске сотрудников исполнителя в жилые или нежилые помещения для выполнения работ (оказания услуг) по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования на основании уведомлений, доведенных до сведения заказчика способами, предусмотренными пунктом 46 настоящих Правил, такой допуск осуществляется с соблюдением порядка, предусмотренного пунктами 48 - 53 настоящих Правил (пункт 47 Правил).
Установив, что специализированная организация ООО «ЮНИКОН» дважды направляла ответчику извещение о необходимости предоставления доступа, однако, Кирпичева О.Е. доступ в помещение для проверки газового оборудования не предоставила, доказательств обратного не представила, суд полагает требования прокурора об обязании ответчика предоставить доступ в жилое помещение подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 195-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Химкинского городского прокурора – удовлетворить.
Обязать Кирпичеву Ольгу Евгеньевну предоставить доступ сотрудникам специализированной организации ООО «ЮНИКОН» (ИНН <№ обезличен>) в жилое помещение по адресу: Московская область, г.о. Химки, ул. Кудрявцева, д. 4, кв.25, с целью проведения работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2023 года.
Судья Д.С. Симонова
Свернуть