Кирьяк Татьяна Ивановна

дело № 2-1493/2021

УИД 27RS0003-01-2021-002179-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2021 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Федореева Е.В.,

при секретаре Алейниковой М.В., помощнике судьи Разинковой О.В.,

с участием истца Кирьяк Д.А.,

старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Фалетровой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирьяк ФИО7 к Кирьяк ФИО8 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Кирьяк Д.А. обратился в суд с иском к Кирьяк Т.И. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Хабаровск, Квартал ДОС (Большой Аэродром), <адрес>, снятии с регистрационного учета, ссылаясь в обоснование требований на то, что он с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения по адресу: г.Хабаровск, Квартал ДОС (Большой Аэродром), <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор для приобретения указанной квартиры. В период приобретения квартиры в браке не состоял. С ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с Кирьяк Т.И., для совместного проживания зарегистрировал ее в указанной выше квартире. Решением суда брак между ним и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Семейные отношения между ними прекращены, членом его семьи она не является, в квартире не проживает, коммунальные услуги по квартире не оплачивает, ипотечные платежи не вносит, сняться с учета отказывается. В связи с чем, просит прекратить право пользования Кирьяк Т.И. указанной ква...

...ртирой, снять Кирьяк Т.И. с регистрационного учета.

Истец Кирьяк Д.А. в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Кирьяк Т.И. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора третьего лица, УМВД России по г.Хабаровску в суд не прибыл, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, заключение прокурора Фалетровой А.Е. полагавшей, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истец Кирьяк Д.А. является собственником <адрес> Квартал ДОС (Большой Аэродром) в г.Хабаровске (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно поквартирной карточке на указанную выше квартиру ответчик Кирьяк Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в <адрес> Квартал ДОС (Большой Аэродром) в г.Хабаровске.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Наличие регистрационного учета не порождает права гражданина на пользование жилым помещением.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Следовательно, собственник жилого помещения вправе требовать устранения препятствий в пользовании принадлежащим им на праве собственности имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Законом Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 № 5242-1 (п.3) введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 2 названного Закона местом жительства являются жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договора аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, гражданин обязан зарегистрироваться по месту постоянного жительства или пребывания.

Однако, как установлено в судебном заседании, ответчик в нарушение установленных в Российской Федерации Правил зарегистрирован не по месту постоянного проживания.

Из материалов дела, искового заявления следует, что ответчик, несмотря на регистрацию по спорном жилом помещении, фактически в нем не проживает, спорной жилой площадью по назначению, как жилец, не пользуется, плату за пользование жилым помещением не вносит.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, допуская избранный истцом способ защиты нарушенного права, суд считает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, поэтому требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с подп. «ж» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений и документов, послуживших основанием для регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с подп. «е» п. 31 указанных выше Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение вопроса о снятии гражданина с регистрационного учета по месту жительства по требованию заинтересованного лица зависит от принятия судом решения по исковым требованиям о признании ответчика не приобретшим либо утратившим право пользования жилым помещением, то есть от разрешения вопроса о жилищных правах ответчика на спорное жилое помещение.

Регистрация гражданина по месту жительства как таковая по своей правовой природе носит уведомительный характер. Требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета по существу исковым требованием не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Кирьяк ФИО9 к Кирьяк ФИО10 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично.

Признать Кирьяк ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Хабаровск, Квартал ДОС (Большой Аэродром), <адрес>.

В части требований о снятии с регистрационного учета - оставить без удовлетворения.

Настоящее решение является основанием для снятия Кирьяк ФИО12 с регистрационного учета по адресу: г. Хабаровск, Квартал ДОС (Большой Аэродром), <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска

Судья Е.В. Федореев

Решение в окончательной форме изготовлено 06 мая 2021 года.

Судья Е.В. Федореев