Кирюшкина Марина Васильевна

Дело № 2-329 /15

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2015 года г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Борисовой О.В., с участием представителя истца Еремеевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КорякЭнергоСнаб» к Кирюшкиной ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

установил:

ОАО «КорякЭнергоСнаб» обратилось в суд с иском к Кирюшкиной М.В. о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и ГВС за период с 01.08.2012 года по 06.05.2013 года в размере 48876,08 руб., пени в размере 8164,78руб., судебных расходов в размере 17124,73 руб., в том числе по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., 200 руб. оплата за информацию о зарегистрированных правах, 1924,73 руб. оплата государственной пошлины при подаче иска в суд. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что Теплоснабжающая организация ООО «КорякЭнергоСнаб» является исполнителем коммунальных услуг ГВС и отопление многоквартирного дома (далее -МКД) № 7 по ул. Атласова в п. Зеленый в связи с тем, что собственники помещений в данном МКД не выбрали способ управления. В период с августа 2012 года по 6.05.2013 года МКД № 7 по ул. Атласовой не имел управляющей организации.

В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее -Правила № 354), «договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о ф...

...актическом потреблении таких услуг (далее — конклюдентные действия)». Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.

Согласно п. 17 Правил № 354, ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления со дня возникновения права собственности на помещение, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством РФ о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией.

Ответчик проживает и зарегистрирована в жилом помещение, расположенном по адресу <адрес>, однако оплату за оказываемые ему жилищно-коммунальные услуги не осуществляет, в связи с чем, сложилась задолженность в заявленном истцом размере. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебные расходы в заявленном размере.

Представитель истца ООО «КорякЭнергоСнаб» Еремеева О.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кирюшкина М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане (в частности наниматели жилого помещения) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В силу п.п. б п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 Правил, со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 Правил.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован в жилом помещение (квартире), расположенной по адресу: <адрес> указанные обстоятельства подтверждаются поквартирной карточкой на жилое помещение (л.д. 47).

Администрация Корякского сельского поселения уведомляет, что в доме № 7 по ул. Атласова в п. Зеленом отсутствует управляющая компания либо какой-либо другой способ управления многоквартирным домом, так как указанный дом с 2006 года признан ветхим, аварийным и не пригодным для проживания (л.д. 48).

ООО «КорякЭнергоСнаб» является исполнителем коммунальных услуг ГВС и отопления многоквартирного дома № 7 по ул. Атласова в п. Зеленом.

Истцом предоставлялась услуга по отоплению и ГВС в доме № 7 по ул. Атласова в п. Зеленом с 01.08.2012 года по 06.05.2013 года, поэтому имеются основания для взыскания задолженности за отопление и ГВС.

Ответчик оплату за потребленные коммунальные услуги в указанный в иске период не осуществляла в связи с чем, образовалась задолженность за отопление и ГВС на период с 01.08.2012 года по 06.05.2013 года в размере 48876,08 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 8).

Поскольку расчет задолженности произведен истцом арифметически верно, в соответствии с действовавшими в заявленный период тарифами и нормативами, данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном иске размере.

В связи с несвоевременной оплатой жилищно-коммунальных услуг, согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, с ответчиков подлежит взысканию пеня за просрочку платежа в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленному истцом расчету, размер пени, подлежащей взысканию с ответчика за период с 11.09.2012 г. по 31.12.2014 г. составляет 8614,78 руб. (л.д.10).

Поскольку расчет пени произведен арифметически правильно, в соответствии с требованиями действующего законодательства, требование о взыскании пени является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленных истцом размерах.

В связи с рассмотрением дела истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, что подтверждается договором поручения оказания юридических услуг, расходным ордером (л.д.62-64).

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, подлежащей применению при возмещении расходов на оплату услуг представителя, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании изложенного подлежит взысканию с ответчика с учетом требований разумности и справедливости судебные расходы по оплате услуг представителя в заявленном в размере 15000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1924,73 руб., 200 руб. по оплате информации о зарегистрированных правах, факт расходов подтверждается квитанциями имеющимися в материалах дела (л.д. 7,11).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ суд,

решил:

Иск ООО «КорякЭнергоСнаб» удовлетворить.

Взыскать с Кирюшкиной ФИО8 в пользу ООО «КорякЭнергоСнаб» задолженность за коммунальные услуги (ГВС и отопление) за период с 01.08.2012 года по 06.05.2013 года в размере 48876,08 руб., пени в размере 8614,78 руб., судебные расходы в сумме 17124,73 руб., всего взыскать 74615,59 рублей.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, в заявление должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н.Анофрикова

№ 2-1386/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2016 г. г. Елизово, Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Романовой К.А., с участием представителя истца Гептинг С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению ООО «КорякЭнергоСнаб» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени за просрочку платежа, судебных издержек,

установил:

Истец ООО «КорякЭнергоСнаб» обратилось в суд с иском к Кирюшкиной М.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и ГВС за период с 01 апреля 2014 года по 30 апреля 2015 года в размере 66160,45 руб., пени за период с 11 мая 2014 года по 31 марта 2015 года в сумме 9067,65 руб., судебные расходы в сумме 12826,52 руб., в том числе по оплате государственной пошлины в размере 2456,84 руб., оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., выписки из ЕГРП в сумме 200 руб., почтовые расходы в сумме 169,68 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что с августа 2012 года ресурсоснабжающая организация ООО «КорякЭнергоСнаб» приступила к исполнению обязательств, как поставщик тепловой энергии отопление и ГВС по теплоснабжению жилого дома № 13 по ул. Юбилейной в п. Зеленый. Управляющей компанией многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: Камчатский край, Елизовский район, п. Зеленый ул. Юбилейная 13 с 01.09.2012 года по 30.04.2015 года являлось ООО УК «Верона». По соглашению уступки права требования (цессии), заключенному между ООО УК «Верона» и ООО «КорякЭнергоСнаб» право требования задолженности и пени с ответчика за спорный период, перешло к истцу. Ответчик явл...

...яется собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, оплату за оказываемые им жилищно-коммунальные услуги не осуществляет, в связи с чем, сложилась задолженность в заявленном истцом размере.

Представитель истца ООО «КорякЭнергоСнаб» Гептинг С.Ю. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебном заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.ч. 2, 3, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме, включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. В свою очередь плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано на праве собственности за ответчиком, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д. 77).

Ответчик оплату за потребленные коммунальные услуги в указанный в иске период не осуществляла, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате отопления и ГВС за период с 01 апреля 2014 года по 30 апреля 2015 года в размере 66160,45 руб., согласно представленной истцом выписки из лицевого счета (л.д. 9).

В соответствии с договором управления функции по управлению многоквартирным домом, где проживает ответчик, осуществляла управляющая компания ОАО «УК Верона» в заявленный иске период (л.д. 20-26).

По соглашению об уступки права требования (цессии) от 31.03.2016 года заключенном между ОАО «УК Верона» и истцом право требования задолженности по оплате отопления и ГВС к Кирюшкиной М.В. за период с 01 апреля 2014 года по 30 апреля 2015 года в размере 66160,45 руб., пени по день фактической оплаты долга перешло к истцу (л.д.15).

Ответчик оплату за потребленные коммунальные услуги в указанный в иске период не осуществлял, в связи с чем, образовалась задолженность в заявленном размере.

Доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Поскольку расчет задолженности произведен истцом арифметически верно, в соответствии с действовавшими в заявленный период тарифами и нормативами, данная задолженность подлежит взысканию с ответчика, как с собственника жилого помещения в пользу истца в заявленных размерах.

Согласно представленному истцом расчету, размер пени, подлежащей взысканию с ответчика за период с 11 мая 2014 года по 31 марта 2015 года составляет 9067,65 руб. (л.д.10).

Поскольку расчет пени произведен арифметически правильно, в соответствии с требованиями действующего законодательства, требование о взыскании пени является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленных истцом размерах.

В силу ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2456,84 руб., факт расходов по оплате государственной пошлины подтверждается квитанцией имеющейся в материалах дела (л.д. 8).

В соответствии с правилами, установленными ч. 1 ст.100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы на оплату услуг представителя Гептинг С.Ю. в сумме 10000 рублей, подтверждаются договором поручения на оказание юридических услуг, расходным кассовым ордером о перечисление денежных средств в сумме 10000 руб. (л.д. 81-83) из материалов дела установлено, что представитель оказал следующие услуги правового характера, а именно составила исковое заявление, предъявила его в суд, произвела расчет исковых требований, участвовала в судебном заседание 27 мая 2016 года.

На основании изложенного учитывая объем фактически оказанных юридических услуг, суд с учетом принципа разумности и справедливости, удовлетворяет требования истца о взыскании расходов на услуги представителя в размере 10000 рублей.

В связи с обращением в суд истцом были понесены судебные расходы по оплате информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 200 руб., почтовые расходы в сумме 169,68 руб., что подтверждается квитанциями об оплате (л.д.12,13,17).

С учетом пункта 15 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещение издержек, связанных с рассмотрением дела» суд отказывает в удовлетворении требований по взысканию расходов по оплате информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 200 руб., почтовых расходов в сумме 169,68 руб., такие расходы не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу ст. 309.2 ГК РФ эти расходы входят в цену оказываемых услуг по договору возмездного оказания услуг в соответствии с п.1.1 договора поверенный осуществляет юридические действия в суде первой инстанции: юридические, консультационные, представительские услуги в суде, в том числе расчет пени, составления иска, составления соглашения о переуступке прав (цессии), доставка иска в суд, участие в судебном заседании. Поскольку указанные расходы связаны с рассмотрение дала в суде первой инстанции указанные расходы включены в договор поручения на оказание юридических услуг (л.д. 81).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «КорякЭнергоСнаб» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66160,45 руб., пени в размере 9067,65 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2456,84 руб., по оплате услуг представителя 10000 рублей, всего взыскать 87684 рубля 94 копейки.

В удовлетворении требований о взыскании с ответчика расходов в сумме 200 рублей и 169,68 рублей отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме 31.05.2016 года.

Председательствующий (судья) С.Н.Анофрикова