Киселева Галина Кирилловна
Дело 2-215/2016 ~ М-135/2016
В отношении Киселевой Г.К. рассматривалось судебное дело № 2-215/2016 ~ М-135/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ельнинском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Зуевым Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Киселевой Г.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киселевой Г.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-215-2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2016 года. <адрес>.
Ельнинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Евграфовой И.А., с участием представителя истца Тимофеенко Ж.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глуховой Надежды Евгеньевны к Киселевой Галине Кирилловне о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Глухова Н.Е. обратилась в суд с иском к Киселевой Г.К. о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она и Киселева Галина Кирилловна заключили предварительный договор купли-продажи одноэтажного бревенчатого жилого дома, общей площадью 25,8 кв. м.,расположенного по адресу:<адрес>. Основной договор они обязались заключить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данный жилой дом является собственностью ФИО3, которой Киселева Г.К. приходится единственной дочерью. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла и после ее смерти открылось наследство в виде указанного жилого помещения - квартиры. До момента смерти ФИО7 Киселева Г.К. проживала с ней, а затем переехала на постоянное место жительства в <данные изъяты>. Однако с момента смерти матери и до настоящего времени Киселева Г.К. не оформила наследства в силу удаленности проживания. В последний приезд ответчика летом 2011 года Киселева Г.К. предложила купить дом, на что она согласилась и уплатила ответчику денежную сумму за приобретаемый жилой дом. Полагает, что Киселева Г.К. фактически приняла наследство, поскольку на день смерти своей матери она проживала совместно с не...
Показать ещё...й, произвела за свой счет похороны ФИО7 Истец просит суд признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество.
В судебном заседании представитель истца Тимофеенко Ж.И поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Просил суд признать за истцом право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
Ответчик по делу Киселева Г.К. в суд не прибыла, подала письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, с иском согласна.
В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ, основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено его другим лицом на основании договора купли-продажи. При этом, в соответствии со ст. 223 ГК РФ, право собственности на здание, сооружение возникает с момента его государственной регистрации.
Отсутствие регистрации права не может, по мнению суда, отражаться на правах другого лица, приобретшего данную недвижимость на законных основаниях, предусмотренных ГК РФ.
Законность осуществления данной сделки купли-продажи жилой <адрес>, общей площадью 25,8 кв.м., в том числе жилой площадью 17,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, никем не оспаривается.
Таким образом, суд считает, что у истца возникло право собственности на указанное жилое помещение.
В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд вправе в мотивировочной части решения указать только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
С учетом изложенного, суд считает, что требование истца о признании за ней права собственности на недвижимое имущество по договору купли-продажи, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Глуховой Надеждой Евгеньевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> №, выдан <данные изъяты> РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилую <адрес>, общей площадью 25,8 кв.м., в том числе жилой площадью 17,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его вынесения
Председательствующий /подпись/ Н.В. Зуев.
Свернуть