logo

Киселёва Раиса Николаевна

Дело 2-1895/2014 ~ М-1980/2014

В отношении Киселёвой Р.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1895/2014 ~ М-1980/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Богородицком межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Прядченко С.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Киселёвой Р.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киселёвой Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1895/2014 ~ М-1980/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Богородицкий межрайонный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Прядченко С.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Киселёва Раиса Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО Турдейское Воловского района Тульской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Киселёв Михаил Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Киселёв Олег Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2014 года пос. Волово

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Прядченко С.М.,

при секретаре Кирьяновой Е.В.,

с участием истицы Киселёвой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселёвой Раисы Николаевны к администрации муниципального образования Турдейское Воловского района Тульской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Киселёва Р.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Турдейское Воловского района Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ее мужу ФИО10 на семью из четырех человек (мужу, ей и их сыновьям Киселёву Олегу Владимировичу и Киселёву Михаилу Владимировичу) на основании постановления главы <данные изъяты> сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер № на жилое помещение: <адрес>.

Она проживает и зарегистрирована по месту жительства в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ее муж умер, а сыновья отказываются от участия в приватизации в ее пользу.

Ранее указанное жилое помещение принадлежало совхозу <данные изъяты> Воловского района Тульской области. В ДД.ММ.ГГГГ совхоз <данные изъяты> был преобразован в одноименный ПСК. Документы о передаче жилищного фонда совхоза <данные изъяты> в ведение органов местного самоуправления и закреплении его в хозяйственном ведении ПСК <данные изъяты> отс...

Показать ещё

...утствуют.

Из-за сложившихся обстоятельств она не может оформить документы на приватизацию занимаемого ею жилого помещения и зарегистрировать свое право собственности в регистрационных органах.

По мнению истицы, не может быть препятствием в осуществлении ею законного права на приватизацию занимаемого жилого помещения тот факт, что жилищный фонд государственного предприятия – совхоза <данные изъяты>, в том числе и <адрес> не были переданы хозяйственное ведение правопреемника – ПСК <данные изъяты> либо в ведение органов местного самоуправления.

По этим основаниям истица просила суд признать за нею право собственности в порядке приватизации на жилое помещение: <адрес>.

Истица Киселёва Р.Н. в судебном заседании поддержала свои исковые требования.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Турдейское Воловского района Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Из отзыва главы администрации муниципального образования Турдейское Воловского района Тульской области Парамоновой Н.И. следует, что администрация с иском Киселёвой Р.Н. полностью согласна и просит рассмотреть дела в отсутствие своего представителя.

Третьи лица Киселёв О.В., Киселёв М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В представленных в суд нотариально заверенных заявлениях Киселёв О.В., Киселёв М.В. указали, что они дают согласие на приватизацию квартиры по адресу: <адрес>, без включения их в число собственников, отказываются от приватизации указанной квартиры, правовые последствия отказа от приватизации им известны.

Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, по основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснение истицы, изучив письменные материалы дела, суд находит требование Киселёвой Р.Н. к администрации МО Турдейское Воловского района Тульской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В соответствии со ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного или муниципального имущества.

В соответствии со ст. 218 ч.ч. 2, 3 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из копии ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией <данные изъяты> сельского округа Воловского района Тульской области на основании постановления той же администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он выдан ФИО10 с семьей, состоящей из четырех человек (ему, его жене Киселёвой Раисе Николаевне, его сыновьям Киселёву Олегу Владимировичу и Киселёву Михаилу Владимировичу) на право занятия жилого помещения: <данные изъяты> комнатной <адрес>.

Как следует из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> зарегистрированы и проживают: с ДД.ММ.ГГГГ Киселёва Раиса Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ Киселёв Олег Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ Киселёв Михаил Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО10 снят с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ.

Факт регистрации истицы Киселёвой Р.Н. по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается ксерокопией ее паспорта гражданина РФ.

Из кадастрового паспорта на квартиру, выданного ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области, копия которого имеется в материалах дела, усматривается, что общая площадь <адрес>, занимаемой истицей, составляет <данные изъяты> кв.м.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Киселёва Р.Н. выразила желание получить жилое помещение <адрес> в собственность в порядке приватизации.

То обстоятельство, что право собственности на указанное выше жилое помещение за администрацией муниципального образования Турдейское Воловского района Тульской области в установленном порядке не зарегистрировано, не вправе нарушать права граждан, в том числе и право на приобретение жилья в собственность в порядке приватизации.

Таким образом, приведенные доказательства дают суду основание полагать, что заявленное истицей требование законно, обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое требование Киселёвой Раисы Николаевны к администрации муниципального образования Турдейское Воловского района Тульской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Киселёвой Раисой Николаевной право собственности в порядке приватизации на жилое помещение: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий

Свернуть
Прочие