logo

Кисиль Андрей Викторович

Дело 5-103/2021

В отношении Кисиля А.В. рассматривалось судебное дело № 5-103/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Севастопольском гарнизонном военном суде в городе Севастополе РФ судьей Жагиновым А.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кисилем А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-103/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.11.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Город Севастополь
Название суда
Севастопольский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Жагинов Арслан Иванович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.11.2021
Стороны по делу
Кисиль Андрей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.15 ч.4 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 ноября 2021 г. г. Севастополь

Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Жагинов Арслан Иванович (г. Севастополь, улица Героев Севастополя, дом 7), при ведении протокола о рассмотрении дела секретарем судебного заседания Подсвировой Н.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении Кисиль А.В., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято)

Кисиль Андрея Викторовича, (изъято), ранее не подвергавшегося административным наказаниям за правонарушения в области дорожного движения,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 2 октября 2021 г. серии 23 АП № 401802, в 14 час. 14 мин. тех же суток на 56-ом километре автодороги Крымск - Джигинка, водитель Кисиль на автомобиле Ситроен «Citroen», государственный регистрационный знак (номер), в нарушение п. 9.2, 9.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании Кисиль свою вину признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что в указанный день он на автомобиле Ситроен начал обгон попутно двигавшегося транспортного средства через прерыв...

Показать ещё

...истую разметку и закончил этот маневр, пересекая левым колесом сплошную линию разметки.

Помимо признания Кисиль своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Пунктами 9.2 и 9.3 ПДД РФ предусмотрено, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено ПДД РФ, знаками и (или) разметкой. На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается.

Исходя из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, основанием для привлечения к административной ответственности в соответствии с этой нормой является выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Из рапорта инспектора ДПС Бейтулаева следует, что 2 октября 2021 г. был остановлен автомобиль под управлением Кисиль, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с чем был составлен соответствующий протокол.

Как усматривается из представленной видеозаписи, автомобиль Ситроен, государственный регистрационный знак (номер), под управлением Кисиль, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, обогнал двигавшееся в попутном направлении транспортное средство, после чего пересекая линию разметки 1.1 ПДД РФ, завершил маневр обгона.

При таких обстоятельствах факт выезда Кисиль в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше доказательств.

Таким образом, водитель Кисиль, управлявший 2 октября 2021 г. автомобилем Ситроен «Citroen», государственный регистрационный знак (номер), в нарушение п. 9.2, 9.3 ПДД РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в связи с чем содеянное им подлежит квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Кисиль, следует признать его раскаяние в содеянном.

С учетом вышеизложенного, а также характера совершенного административного правонарушения и личности виновного, полагаю необходимым назначить Кисиль наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать Кисиль Андрея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен Кисиль А.В. по следующим реквизитам: (изъято)

Разъяснить Кисиль А.В., что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.И. Жагинов

Свернуть
Прочие