Киски Андрей Геннадьевич
Дело 2а-1010/2016 ~ М-556/2016
В отношении Киски А.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-1010/2016 ~ М-556/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ишимбайском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Кузьминой И.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Киски А.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киски А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а-1010/2016 Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2016 года город Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузьминой И.М.,
при секретаре Насырове Р.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан к Киски А.Г. о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к Киски А.Г. о взыскании суммы пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, указав, что административный ответчик является собственником транспортного средства, в связи с чем является плательщиком транспортного налога, имеет задолженность по уплате пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец просит взыскать с ответчика сумму пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, а также восстановить пропущенный срок, установленный законом для обращения в суд с вышеуказанным требованием.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда и в порядке подготовки дела к судебному разбирательству административному ответчику разъяснено о возможности применения правил упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства с исследованием только доказательств в письменной форме, срок до ДД.ММ.ГГГГ для представления в суд возражений относительного рассмотрения дела в ...
Показать ещё...упрощенном порядке.
Поскольку от ответчика в установленный судом срок возражения относительно рассмотрения дела в упрощенном порядке не поступили в соответствии с ч. 4 ст. 291 КАС РФ рассмотрении дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ в упрощенном порядке без проведения устного разбирательства с исследованием только доказательств в письменной форме.
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований административного истца.
Согласно ст.ст. 2,4 Закона Республики Башкортостан от 27.11.2002 № 365-з «О транспортном налоге» ставка налогообложения устанавливается в рублях к мощности транспортного средства в лошадиных силах, налог уплачивается не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Как следует из материалов дела, требование об уплате пени по транспортному налогу выставлено административному ответчику в ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Однако с заявлением о взыскании задолженности по уплате пени административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами установленного законодательством шестимесячного срока, установленного п.п.1,2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации.
При этом доводы административного истца о том, что причиной пропуска срока послужило принятие Кодекса административного судопроизводства РФ, усложнившего порядок обращения в суд, несостоятельны, поскольку срок на подачу заявления в суд истек еще в ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 175, 286-290, 291-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований административного истца Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан к Киски А.Г. о взыскании обязательных платежей отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня получения копии решения.
Судья подпись И.М. Кузьмина
СвернутьДело 2а-1011/2016 ~ М-557/2016
В отношении Киски А.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-1011/2016 ~ М-557/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ишимбайском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Кузьминой И.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Киски А.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киски А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а-1011/2016 Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2016 года город Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузьминой И.М.,
при секретаре Насырове Р.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан к Киски А.Г. о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к Киски А.Г. о взыскании суммы пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, указав, что административный ответчик является собственником транспортного средства, в связи с чем является плательщиком транспортного налога, имеет задолженность по уплате пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ Административный истец просит взыскать с ответчика сумму пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, а также восстановить пропущенный срок, установленный законом для обращения в суд с вышеуказанным требованием.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда и в порядке подготовки дела к судебному разбирательству административному ответчику разъяснено о возможности применения правил упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства с исследованием только доказательств в письменной форме, срок до ДД.ММ.ГГГГ для представления в суд возражений относительного рассмотрения дела в у...
Показать ещё...прощенном порядке.
Поскольку от ответчика в установленный судом срок возражения относительно рассмотрения дела в упрощенном порядке не поступили в соответствии с ч. 4 ст. 291 КАС РФ рассмотрении дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ в упрощенном порядке без проведения устного разбирательства с исследованием только доказательств в письменной форме.
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований административного истца.
Согласно ст.ст. 2,4 Закона Республики Башкортостан от 27.11.2002 № 365-з «О транспортном налоге» ставка налогообложения устанавливается в рублях к мощности транспортного средства в лошадиных силах, налог уплачивается не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Как следует из материалов дела, требование об уплате пени по транспортному налогу выставлено административному ответчику в ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако с заявлением о взыскании задолженности по уплате пени административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами установленного законодательством шестимесячного срока, установленного п.п.1,2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации.
При этом доводы административного истца о том, что причиной пропуска срока послужило принятие Кодекса административного судопроизводства РФ, усложнившего порядок обращения в суд, несостоятельны, поскольку срок на подачу заявления в суд истек еще в ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 175, 286-290, 291-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований административного истца Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан к Киски А.Г. о взыскании обязательных платежей отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня получения копии решения.
Судья подпись И.М. Кузьмина
Свернуть