logo

Кислицын Николай Валентинович

Дело 2-963/2019 ~ М-681/2019

В отношении Кислицына Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-963/2019 ~ М-681/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Керченском городском суде в Республике Крым РФ судьей Левченко В.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кислицына Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кислицыным Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-963/2019 ~ М-681/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Керченский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Левченко Валерий Павлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
15.08.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Кислицын Николай Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Садоводческий потребительский кооператив "Горизонт"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация города Керчи Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-963/2019 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2019 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Левченко В.П.

при секретаре Боткиной О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кислицына Николая Валентиновича к Садоводческому потребительскому кооперативу «Горизонт», третьи лица Администрация г. Керчи, Государственный комитет по государственно регистрации и кадастру Республики Крым о признании результатов межевания недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кислицын Н.В. обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Садоводческому потребительскому кооперативу «Горизонт», третьи лица Администрация г. Керчи, Государственный комитет по государственно регистрации и кадастру Республики Крым о признании результатов межевания недействительными.

В назначенное судом время рассмотрения дела на 06 августа 2019 г. в 08 часов 30 минут, а также на 15 августа 2019 г. в 08 часов 30 минут, стороны не явились, о причине неявки не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, заявление Кислицына Н.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кислицына Николая Валентиновича к Садоводческому потребительскому кооперативу «Горизонт», третьи лица Администрация г. Керчи, Государственный комитет по государ...

Показать ещё

...ственно регистрации и кадастру Республики Крым о признании результатов межевания недействительными – оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.П. Левченко

Свернуть
Прочие