logo

Кислинг Сергей Анатольевич

Дело 1-623/2014

В отношении Кислинга С.А. рассматривалось судебное дело № 1-623/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Новоалтайском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Староверовой Е.Ю. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 17 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кислингом С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-623/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.10.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Новоалтайский городской суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Староверова Елена Юрьевна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
17.11.2014
Лица
Кислинг Сергей Анатольевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
16.11.2014
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Райхель В.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Дело НОМЕР

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

АДРЕС ДАТА

Судья Новоалтайского городского суда Староверова Е.Ю.,

при секретаре Васютиной Я.В.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г. Новоалтайска Копыловой А.А.,

потерпевшего Г.В.И.,

подсудимого Кислинга С.А.,

защитника Райхеля В.А., удостоверение № НОМЕР, ордер НОМЕР от ДАТА,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

Кислинг С.А., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кислинг С.А. обвиняется в том, что не позднее 09 часов 43 минут ДАТА он находился у ограды дома, расположенного по адресу: АДРЕС, где на земле увидел сотовый телефон «Samsung» («Самсунг»), принадлежащий ранее незнакомому Г.В.И. Осмотрев сообщения вышеуказанного сотового телефона, Кислинг С.А. увидел, что к абонентскому номеру НОМЕР подключена услуга «Мобильный Банк от <данные изъяты>» и на банковской карте «ОАО <данные изъяты>» НОМЕР имеются денежные средства, принадлежащие Г.В.И. У Кислинг С.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанной выше карты и с этой целью он стал хранить при себе вышеуказанный сотовый телефон.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, действуя с корыстной заинтересованностью, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного вреда собственнику, Кислинг С.А., находясь у крыльца магазина «Русский», расположенного по адресу: АДРЕС, ДАТА около 09 часов 43 минут, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществить задуманное, с помощью имеющегося у него сотового телефона «Samsung» («Самсунг») посредством услуги «Мобильный банк от <данн...

Показать ещё

...ые изъяты>» путем отправления смс-сообщения на абонент НОМЕР перевел с банковского счета «ОАО <данные изъяты>», НОМЕР на имя Г.В.И. принадлежащие последнему денежные средства в сумме 5000 рублей на банковский счет «ОАО <данные изъяты>» на ранее ему знакомого А.И.В., не подозревающего о его преступных намерениях и с которым он договорился о временном использовании банковского счета в ОАО «<данные изъяты>

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на кражу денежных средств, Кислинг С.А. ДАТА в течение суток, находясь в помещение магазина «<данные изъяты> расположенном по адресу: АДРЕС, имея свободней доступ к чужому имуществу, через банкомат «ОАО <данные изъяты>», снял со счета банковской карты «ОАО <данные изъяты>» на имя А.И.В., денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Г.В.И., тем самым тайно похитив их.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на кражу денежных средств, Кислинг С.А., находясь у крыльца магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: АДРЕС, ДАТА около 22 часа 21 мин., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществить задуманное, действуя из корыстных побуждений, с помощью имеющегося у него сотового телефона «Samsung» («Самсунг») посредством услуги «Мобильный банк от <данные изъяты>» путем отправления смс-сообщения на абонент «НОМЕР перевел с банковского счета «ОАО <данные изъяты>», НОМЕР на имя Г.В.И., принадлежащие последнему денежные средства в сумме 5000 рублей на банковский счет «ОАО <данные изъяты>» на имя ранее ему знакомого А.И.В., не подозревающего о его преступных намерениях, с которым он договорился о временном использовании банковского счета в ОАО «<данные изъяты>», после чего, зайдя в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: АДРЕС, имея свободный доступ к чужому имуществу, ДАТА в течение суток через банкомат «ОАО <данные изъяты>» снял со счета банковской карты «ОАО <данные изъяты>» на имя А.И.В. денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Г.В.И., тем самым тайно похитив их.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на кражу денежных средств, Кислинг С.А., находясь у крыльца магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: АДРЕС, ДАТА около 18 часов 32 минут, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществить задуманное, действуя из корыстных побуждений, с помощью имеющегося у него сотового телефона «Samsung» («Самсунг») посредством услуги «Мобильный банк «<данные изъяты>» путем отправления смс-сообщения на абонент «НОМЕР» перевел с банковского счета «ОАО <данные изъяты>» НОМЕР на имя Г.В.И. принадлежащие последнему денежные средства в сумме 1000 рублей на банковский счет «ОАО <данные изъяты>» на имя ранее ему знакомого А.И.В., не подозревавшего о его преступных намерениях, с которым он договорился о временном использовании банковского счета в ОАО «<данные изъяты>», после чего, зайдя в помещение магазина <данные изъяты>», расположенный по адресу: АДРЕС, имея свободный доступ к чужому имуществу, ДАТА в течение суток через банкомат «ОАО <данные изъяты>», снял со счета банковской карты «ОАО <данные изъяты>» на имя А.И.В. денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие Г.В.И., тем самым тайно похитив их.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на кражу денежных средств, Кислинг С.А., находясь у крыльца магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: АДРЕС, ДАТА около 13 часов 21 минуты, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществить задуманное, действуя из корыстных побуждений, с помощью имеющегося у него сотового телефона «Samsung» («Самсунг») посредством услуги «Мобильный банк-<данные изъяты>» путем отправления смс-сообщения на абонент «НОМЕР перевел с банковского счета «ОАО <данные изъяты>», НОМЕР на имя Г.В.И. принадлежащие последнему денежные средства в сумме 7000 рублей на банковский счет «ОАО <данные изъяты>» на имя ранее ему знакомого А.И.В., не подозревающем о его преступных намерениях, с которым он договорился о временном использовании банковского счета в ОАО «<данные изъяты>» и после чего, зайдя в помещение магазина «<данные изъяты> расположенный по адресу: АДРЕС, имея свободный доступ к чужому имуществу, ДАТА, в течение суток через банкомат «ОАО <данные изъяты>» снял со счета банковской карты «ОАО <данные изъяты>» на имя А.И.В. денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие Г.В.И., тем самым тайно похитив их. Похищенными денежными средствами Кислинг С.А. распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными умышленными действиями потерпевшему Г.В.И. значительный материальный ущерб на сумму 18 000 рублей.

Действия Кислинга С.А. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Г.В.И. обратился с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Кислинга С.А. в связи с примирением, поскольку причиненный преступлением ущерб возмещен полностью путем возврата похищенного, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Кислинг С.А. виновным себя признает полностью, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник подсудимого не возражает против примирения сторон и прекращения в связи с этим уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшего, считает прекращение уголовного дела в связи с примирением возможно.

Суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, согласно ст. 25 УПК РФ, поскольку Кислингом С.А. совершено преступление средней тяжести впервые, с потерпевшим он примирился и загладил причиненный вред путем возвращения похищенного.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст. 25, 256, 254 УПК РФ ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Кислинга С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Кислинг С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – справку «<данные изъяты>» от ДАТА, детализацию на № НОМЕР, копию заявления на изменение информации по «мобильному банку», копию заявления на приостановление действия на банковскую карту на имя Г.В.И., копию выписки по банковской карте на имя Г.В.И., выписку по счету на имя А.И.В. – хранить в материалах уголовного дела; банковскую карту на имя А.И.В. – оставить у А.И.В.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья (подпись) Староверова Е.Ю..

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие