Кислюк Анна Александровна

Дело № 2-1196/2015

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2015 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Майоровой Н.В.,

при секретаре Куренных А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1196/2015 по иску Открытого акционерного общества «Лето Банк» к Кислюк (Мардановой) Анне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец Открытое акционерное общество «Лето Банк» (далее ОАО «Лето Банк») обратилось в суд с иском к Мардановой Анне Александровне (смена фамилии на Кислюк А.А. подтверждается записью акта о заключении брака № от 11.09.2014, составленной отделом ЗАГС Первоуральска Свердловской области л.д.75-76) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 28.10.2013 №№: основного долга <данные изъяты> руб. 22 коп., процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб. 64 коп., комиссии за участие в программе страхования <данные изъяты> руб., комиссии за неразрешенный пропуск платежей <данные изъяты> руб., возврат государственной пошлины <данные изъяты> руб. 27 коп.

Представитель истца ОАО «Лето Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть заявленный иск в отсутствии представителя (л.д.7).

В обоснование заявленного иска указано, что 28.10.2013 между ОАО «Лето Банк» и ответчиком. был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым, заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев под <данные изъяты> % годовых. Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств Банком выполнены надлежащим образом, ответчиком были получены: заявление о предоставлении персональной ссуды, условия предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», Тарифы по программе «Кредит наличными», график платежей, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованы в ООО СК «ВТБ Страхование», соответствующие отметки имеются в пунктах 8,9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет <данные изъяты>% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на ...

...него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должна была ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки требование о возврате денежных средств исполнено не было. На 03.03.2015 размер задолженности составляет <данные изъяты> руб. 86 коп. Просил взыскать с ответчика Мардановой А.А. задолженность по кредитному договору от 28.10.2013 №№: основной долг <данные изъяты> руб. 22 коп., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб. 64 коп., комиссии за участие в программе страхования <данные изъяты> руб., комиссии за неразрешенный пропуск платежей <данные изъяты> руб., возврат государственной пошлины <данные изъяты> руб. 27 коп.

Ответчик Кислюк А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма.

Также стороны извещены посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Первоуральского городского суда в сети "Интернет".

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, что 28.10.2013 между ОАО «Лето Банк» и ответчиком. был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым, заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев под <данные изъяты> % годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита истец выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.62-65). Условия погашения кредита определены в заявлении о предоставлении кредита по программе «Кредит Наличными» от 28.10.2013, Условиями предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», Тарифами по программе «Кредит наличными», графиком платежей. То, что ответчиком были получены: заявление о предоставлении персональной ссуды, условия предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», Тарифы по программе «Кредит наличными», график платежей, подтверждается ее подписью в п.10 Заявления о предоставлении кредита по программе «Кредит Наличными» от 28.10.2013. Ответчик добровольно выразила согласие быть застрахованной в ООО СК «ВТБ Страхование», согласно отметки в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления о предоставлении кредита по программе «Кредит Наличными» от 28.10.2013. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет <данные изъяты>% от суммы кредита ежемесячно.

Согласно ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Свои обязательства по предоставлению Кислюк А.А. денежных средств Банк выполнил, денежные средства перечислены на лицевой счет №№, владельцем которого является Кислюк А.А.

Обязательства по погашению задолженности по кредитному договору ответчиком не исполняются. 24.10.2014 в адрес Кислюк А.А. было направлено заключительное требование, согласно которому Кислюк А.А. предложено не позднее 28.10.2014 погасить задолженность (л.д.23). Требование о погашении кредита ответчиком не исполнено, доказательств иного суду не представлено, в связи с чем, у истца ОАО «Лето Банк» возникло право на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором (л.д.12-19). Истцом представлен расчет задолженности на 03.03.2015, согласно которому задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб. 86 коп, в том числе основной долг <данные изъяты> руб. 22 коп., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб. 64 коп., комиссии за участие в программе страхования <данные изъяты> руб., комиссии за неразрешенный пропуск платежей <данные изъяты> руб. (л.д. 60-61). Данный расчет проверен судом и является верным, доказательств исполнения обязательств ответчиком Кислюк А.А. не представлено.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В материалах дела имеется платежное поручение об уплате истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 27 коп. (л.д.8), и, принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. 27 коп.

руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кислюк Анны Александровны в пользу Открытого акционерного общества «Лето Банк» задолженность по кредитному договору от 28.10.2013 №№: сумму основного долга <данные изъяты> руб. 22 коп., процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб. 64 коп., комиссии за участие в программе страхования <данные изъяты> руб., комиссии за неразрешенный пропуск платежей <данные изъяты> руб., возврат государственной пошлины <данные изъяты> руб. 27 коп., всего <данные изъяты> руб.13 коп. <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд г. Первоуральска.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Н.В. Майорова