Кистерская Любовь Николаевна

Дело № 2-10-615-1

Решение

Именем Российской Федерации

гор. Стародуб 21 октября 2010 года

Стародубский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Захаржевской А.А., при секретаре Перепечко Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кистерской Л.Н. к <данные изъяты> о зачете трудового стажа,

установил:

Истица обратилась в суд с заявлением, в котором просит включить в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с занятием педагогической деятельностью, спорные периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Иск мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в <данные изъяты> по вопросу включения в стаж педагогической деятельности периодов работы. Согласно письменному ответу <данные изъяты> на ее обращение, из стажа, дающего права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, были исключены периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Отказ <данные изъяты> считает незаконным.

В судебном заседании Кистерская Л.Н. исковые требования поддержала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в <данные изъяты> с заявлением по вопросу включения в стаж педагогической деятельности спорных периодов работы. Ей было отказано в связи с тем, что в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитывается период отпуска по уходу за ребенком в возрасте до полутора л...

...ет, имевший место до 06.10.1992 года.

Просит иск удовлетворить, засчитав в педагогический стаж указанные спорные периоды работы.

Представитель <данные изъяты> исковые требования не признала и суду пояснила, что с письменным заявлением по вопросу включения в стаж педагогической деятельности спорных периодов работы истица обратилась ДД.ММ.ГГГГ. Ответом № от ДД.ММ.ГГГГ ей, действительно, было отказано во включении в специальный педагогический стаж спорных периодов по основаниям, указанным в ответе истице и в возражениях на иск. Указанные документы приобщены к материалам дела.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 19 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (действовавшего на момент обращения истицы в <данные изъяты>) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 этого Закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

29 октября 2002 года Правительство Российской Федерации приняло Постановление № 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Как установлено в судебном заседании истица в спорные периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком от 1,5 до 3 лет.

Включение указанных периодов в специальный трудовой стажсторонами оспаривается.

Суд не может согласиться с доводами ответчика об исключении из специального стажа периодов нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком, поскольку в соответствии со ст.ст. 12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с занятием педдеятельностью, включается период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до 6 октября 1992 года, т.е. до вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 г. N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации". (Разъяснение Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. N 5).

В соответствии со ст. 55 Конституции РФ, в Российской Федерации не могут издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства. Действующим с 01.02.2002 года Трудовым кодексом РФ вышеуказанные отпуска не засчитываются в стаж для назначения пенсии на льготных условиях.

Однако, в силу ст.ст. 12 и 424 Трудового кодекса РФ, Закон или иной нормативный правовой акт, содержащий нормы трудового права, вступает в силу со дня, указанного в этом законе или ином нормативном правовом акте либо в законе или ином нормативном правовом акте, определяющем порядок введения в действие акта данного вида, не имеет обратной силы и применяется к отношениям, возникшим после введения его в действие, действие закона или иного нормативного правового акта, содержащего нормы трудового права, распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, лишь в случаях, прямо предусмотренных этим актом.

Трудовой кодекс РФ не ограничил права истицы в части зачета времени нахождения в отпуске по уходу за ребенком до ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

На основании изложенного, периоды нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком от 1,5 летс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж.

Ввиду изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск Кистерской Л.Н. удовлетворить.

Включить Кистерской Л.Н. в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.А. Захаржевская