Кистровских Дмитрий Васильевич

Дело № 2-1894/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2016 года г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,

с участием истца Кистровских А.Н.,

при секретаре Корабельниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кистровских А.Н. к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Кистровских А.Н. обратился в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая, что он является единственным наследником, умершего отца ФИО4 После его смерти осталось наследственное имущество, в виде недостроенного жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. Однаков в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом ему было отказано, в связи с тем, что право собственности на жилой дом за наследодателем не зарегистрировано. Просит признать за ним право собственности на недостроенный жилой дом готовностью 55 %, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.

Протокольным определением Липецкого районного суда Липецкой области от 28 июля 2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Кистровских Д.В.

Истец Кистровских А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, и ...

...просил суд удовлетворить иск в полном объёме.

Представитель ответчика администрации Липецкого муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражений против иска не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Кистровских Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещался своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении указал, что отказывается от права собственности на спорный жилой дом в порядке наследования.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО4 на основании записи в похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ. л/с № принадлежит земельный участок площадью 1 000 кв.м. предоставленный в постоянное бессрочное пользование, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на данный земельный участок за ФИО4 в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Как следует из материалов дела, на указанном земельном участке ФИО4 построен жилой дом. Право собственности на данный жилой дом за ФИО4 в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Из представленного суду технического паспорта на жилой дом (готовностью 55%), расположенный по адресу: <адрес>, выполненного филиалом ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» Липецким районным бюро технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сведениях о правообладателях указано о принадлежности дома ФИО4, юридические документы не оформлены, право собственности не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Как следует из Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, ФИО4 при жизни завещание не оформлялось, в связи с чем, наследство должно перейти к наследникам по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, после смерти ФИО4 открылось наследственное имущество, состоящее из недостроенного жилого дома (готовностью 55%), расположенной по адресу: <адрес>. Отсутствие государственной регистрации права собственности на указанную квартиру за ФИО4 не является основанием для исключения ее из состава наследственной массы.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ)…

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Частью 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав », если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно справке нотариуса нотариального округа Липецкого района Липецкой области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Кистровских А.Н. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Поскольку суду не представлено относимых и допустимых доказательств, опровергающих указанные доводы истца, суд принимает их, считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и признать за Кистровских А.Н. право собственности на недостроенный жилой дом, готовностью 55%, расположенный по адресу: <адрес> согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Кистровских А.Н. право собственности на недостроенный жилой дом, готовностью 55%, расположенный по адресу: <адрес> согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.

Судья

Мотивированное решение

изготовлено 19.09.2016 года