Китик Татьяна Прокопьвна

Дело № 2-823/2014 19 сентября 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Шиловой М.И.,

при секретаре Баранцевой М.С.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Кушнаренко Е.П. к Пономареву В.Г., Федотову Ю.П., Китик Т.П., Роговой М.А., Окуловской С.П. о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Кушнаренко Е.П. обратилась в суд с иском к Пономареву В.Г., Федотову Ю.П., Китик Т.П., Роговой М.А., Окуловской С.П. о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО8 На момент смерти у матери в собственности имелось следующее имущество: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, расположенный в <адрес> Право собственности ФИО8 подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>. В мае 2014 года истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом было отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Кроме истца у ФИО8 имеются другие наследники, которые на земельный участок не претендуют. В связи с чем, просит признать за истцом право собственности на 1/2 доли земельного участка, оставшегося после смерти ФИО8, ...

...расположенного в <адрес>.

Истец Кушнаренко Е.П. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчики в суд не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Третьи лица нотариус Новодвинского нотариального округа Богданова Н.В., Управление Росреестра по Архангельской области и НАО извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представителей в суд не направили.

Суд, заслушав истца Кушнаренко Е.П., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи с ч.1 и 2 ст.17 Конституции Российской Федерации следует, что право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека; в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа является существенным нарушением норм процессуального права и может привести к неправильному разрешению дела.

Спор о правах на наследственное имущество, в состав которого входит объект недвижимости, предъявляется в суд по месту нахождения такого объекта недвижимости, что следует из положений ст. 30 ГПК РФ, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Судом установлено, что истец просит признать за ней право собственности на 1/2 доли земельного участка, оставшегося после смерти ФИО8, расположенного в <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Холмогорский районный суд Архангельской области.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Кушнаренко Е.П. к Пономареву В.Г., Федотову Ю.П., Китик Т.П., Роговой М.А., Окуловской С.П. о признании права собственности на земельный участок передать по подсудности в Холмогорский районный суд Архангельской области (164530, Архангельская область, с.Холмогоры, ул.Ломоносова, д.36А).

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской суд.

Судья М.И.Шилова