Китков Николай Кириллович
Дело 2-62/2014 ~ М-24/2014
В отношении Киткова Н.К. рассматривалось судебное дело № 2-62/2014 ~ М-24/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бабаевском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Обымахо В.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Киткова Н.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Китковым Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-62/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Бабаево 19 февраля 2014 года
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Обымахо В.И.,
при секретаре Николаевой И.А.,
с участием истца Киткова Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Киткова Н.К. к Басковой Н.К. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
Китков Н.К. обратился в суд с иском к Басковой Н.К. о признании права собственности на имущество в порядке наследования.
В судебном заседании Китков Н.К. исковые требования уточнил по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснил суду, что он является единственным наследником после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес> д.<адрес>.
После смерти отца, в связи с уточнением адресного хозяйства населенных пунктов, жилому дому присвоен номер №.
В документах, подтверждающих право отца на земельный участок площадь участка различна, в кадастровом паспорте - <данные изъяты> кв.м, в свидетельстве о праве собственности на землю - <данные изъяты> га. Имеющиеся неточности в документах препятствовали его своевременному обращению к нотариусу для оформления наследства, но он принял наследство фактически. После смерти отца он владеет и пользуется домом, как своим собственным; перекрыл крышу, подрубил дом, сделал ремонт. С ранней весны до поздней осени они с супругой проживают в доме, пользуются им как дачей. На время отсутстви...
Показать ещё...я принимают меры по его сохранности, по их просьбе за домом присматривают. Он платит налоги, с ним заключен договор на электроснабжение дома.
Кроме него, наследником является его сестра Баскова Н.К., которая не претендует на принятие наследства, что подтверждается нотариально удостоверенным отказом.
В связи с изложенным, Китков Н.К. просил суд включить в состав наследства его отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты> га, находящиеся по адресу: <адрес> д. <адрес> <адрес>.
Признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты> га, находящиеся по адресу: <адрес> д. <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его отца.
Надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела ответчица Баскова Н.К. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, сообщив суду, что против иска не возражает.
Привлеченные судом и надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела представители ответчиков - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и Комитета экономики и имущественных отношений Бабаевского муниципального района <адрес>, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, своих прав на наследственное имущество не заявляли.
Выслушав объяснение истца Киткова Н.К., исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В судебном заседании установлено и материалами гражданского дела подтверждено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, площадью <данные изъяты> га, находящиеся по адресу: <адрес> д. <адрес> <адрес>.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принадлежность Киткову К.В. жилого дома на праве собственности подтверждается: справкой администрации сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, техническим паспортом жилого дома, справкой ГП ВО «Череповецтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением главы сельского поселения <адрес> <адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об уточнении адресного хозяйства населенных пунктов сельского поселения <адрес>», согласно которому, жилому дому, принадлежащему ФИО2, находящемуся в дер. <адрес> присвоен номер №
Принадлежность наследодателю земельного участка подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (форма утверждена постановлением Правительства РФ от 19 марта 1992 г. № 177), согласно которому, в собственность ФИО2 предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> га для личного подсобного хозяйства в <адрес>.
В соответствии с со ст. 18 Федерального Закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ, п. 9 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В связи с чем, основания для включения в состав наследства ФИО2 жилого дома и земельного участка имеются.
Частью 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Китков Н.К. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, отремонтировал дом, крышу, использует дом как дачу, обеспечивает его сохранность во время своего отсутствия, платит налоги, заключил договор на энергоснабжение жилого дома. Согласно справке администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, действительно ФИО1 имеет в <адрес> <адрес>, оставшийся после смерти обоих родителей. ФИО1 занимается ремонтом дома, имеет земельный участок и обрабатывает его. Он же ухаживает за могилами родителей. Все хозяйство находится в надлежащем порядке.
Учитывая изложенное, основания для признания права собственности Киткова Н.К. на указанное наследственное имущество имеются.
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Единственным наследником имущества ФИО2 является его сын Китков Н.К., родство которых подтверждается свидетельством о рождении истца.
Дочь наследодателя – Баскова Н.К. не претендует на принятие наследства, и не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1, что подтверждается её заявлением об отказе от наследства от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным в установленном законом порядке.
Согласно уведомлениям Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, находящихся по адресу: <адрес> д.Комарово, <адрес>.
Право наследования гарантировано ст. 35 Конституции Российской Федерации.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием, в связи с чем, Киткову Н.К. не могло быть отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество.
Доказательств фактического принятия наследства иными наследниками суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 218, 1112, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Киткова Н.К. удовлетворить.
Включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде: жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> земельного участка, площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер №, местоположение которого: <адрес> <адрес> <адрес>.
Признать право собственности Киткова Н.К. на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> <данные изъяты>, <адрес> земельный участок, площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер №, местоположение которого: <адрес> <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, с подачей жалобы через Бабаевский районный суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2014 года.
Судья Бабаевского районного суда
Вологодской области В.И.Обымахо
Копия верна. Судья В.И.Обымахо
Секретарь суда ФИО7
СПРАВКА
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 26 марта 2014 года.
Судья Бабаевского районного суда В.И. Обымахо
Свернуть