logo

Киушев Вадим Николаевич

Дело 2-2466/2013 ~ М-2042/2013

В отношении Киушева В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2466/2013 ~ М-2042/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Легковым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Киушева В.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киушевым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2466/2013 ~ М-2042/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Уфимский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Легковой В.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.09.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Ерыкалина Елена Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Киушева Альфия Мугалимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ++СП Русско-Юрмашский
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Киушев Вадим Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Киушев Николай Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Киушев Олег Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2466/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2013 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Легкового В.В.,

при секретаре Мухтаровой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киушевой А. М., Ерыкалиной Е. Г. к администрации сельского поселения Русско-Юрмашский сельский совет Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании отказа в государственной регистрации незаконным, о признании права собственности;

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Русско-Юрмашский сельский совет Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании отказа в государственной регистрации незаконным, о признании права собственности.

Истцы мотивирует свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Киушевой А. М., Ерыкалиной Е. Г. и администрацией сельского поселения Русско-Юрмашский сельский совет муниципального района Уфимский район (далее по тексту «Администрация») был заключен договор о безвозмездной передачи квартиры в собственность.

Согласно вышеуказанного договора, администрация передает в собственность Киушевой A.M., Ерыкалиной Е.Г. квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру.

Однако в государственной регистрации Управлением Федеральной службы государствен...

Показать ещё

...ной регистрации, кадастра и картографии по РБ было отказано по следующим основаниям:

- не представлены документы, необходимые в соответствии с Законом о государственной регистрации, в случаях, если обязанность по предоставлению таковых документов лежит на заявителе. В частности, правообладатель не представил заявление и необходимые документы на государственную регистрацию ранее возникшего права на объект недвижимого имущества.

Согласно ст. 131 ГК РФ: право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожнзненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитута, а таске иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В судебном заседании истец Ерыкалина Е.Г., представитель Киушевой A.M. Киушев О.Н. исковые требования поддержали в полном объеме и в обосновании привели обстоятельства изложенные в исковом заявлении, просили иск удовлетворить.

Ответчик - администрация сельского поселения Русско-Юрмашский сельский совет <адрес> Республики Башкортостан о дате судебного заседания извещены надлежащим образом. От них поступило заявление, в котором они просят исковые требования истца удовлетворить, дело рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поэтому, согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятий его судом.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Киушевой А. М., Ерыкалиной Е. Г. к администрации сельского поселения Русско-Юрмашский сельский совет Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании отказа в государственной регистрации незаконным, о признании права собственности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Киушевой А. М., Ерыкалиной Е. Г. к администрации сельского поселения Русско-Юрмашский сельский совет <адрес> Республики Башкортостан о признании отказа в государственной регистрации незаконным, о признании права собственностиудовлетворить.

Признать за Киушевой А. М., Ерыкалиной Е. Г. право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>. по <данные изъяты> доли за каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Уфимский районный суд РБ в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья

Легковой В.В.

Свернуть
Прочие