Киямов Александр Алексеевич

Копия Дело № 2-8091/2022

16RS0046-01-2022-012218-85

2.205

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гимадеевой Э.И.,

при секретаре Унюковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к Киямову Александру Алексеевичу, Алексееву Юрию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее - истец) обратился в суд с иском к Киямову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании своих требований указав, что Григорьева Н.Г. на основании Заявления на получение карты открыл счет ... и предоставил ей кредитную карту.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Григорьева Н.Г. была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем св...

...идетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 17.9 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 9 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 35.8% годовых.

В соответствии с п.п. 4.1.4 и 5.2.8 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с ... по ... (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 62 929,07 руб., в том числе:

- просроченные проценты - 11 062,15 руб.

- просроченный основной долг - 51 866,92 руб.

Ответчику было направлено письмо (прилагается) с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Наследниками ответчика являются: Киямов А.А. Алексеев Ю.А.

На основании изложенного истец, просил суд взыскать с ответчиков задолженность по банковской карте со счетом ... за период с ... по ... (включительно) в размере 62 929,07 руб., в том числе: просроченные проценты - 11 062,15 руб., просроченный основной долг - 51 866,92 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 087,87 руб.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просил о рассмотрение дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика, не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

Ответчики на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно частям 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Материалами дела установлено, что 17.01.2014г. истец на основании Заявления Григорьевой Н.Г. на получение карты открыл счет ... и предоставил ей кредитную карту.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Григорьева Н.Г. была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 17.9 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 9 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 35.8% годовых.

В соответствии с п.п. 4.1.4 и 5.2.8 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с ... по ... (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 62 929,07 руб., в том числе:

- просроченные проценты - 11 062,15 руб.

- просроченный основной долг - 51 866,92 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением Григорьевой Н.Г. принятых обязательств, истец ...г. направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки в срок до ...... не исполнено.

Согласно свидетельству о смерти Григорьева Н.Г. умерла ...... на основании заявления наследников было открыто наследственное дело.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям наследниками по закону являются ФИО4 Ю.А., ФИО3

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства

В пункте 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно расчету задолженности, представленному истцом в суд за период с ... по ... (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 62 929,07 руб.

Каких-либо доказательств уплаты ответчиками задолженности и неустойки суду не представлено.

Размер образовавшейся задолженности по кредиту подтвержден расчетом истца, приобщенным к делу и исследованным в судебном заседании.

Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора, иное ответчиком не опровергнуто, договор, и расчет задолженности им не оспорены, контррасчет не представлен.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 ГПК РФ не представлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2087,87 руб., которая в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к Киямову Александру Алексеевичу, Алексееву Юрию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Киямова Александра Алексеевича (...), Алексеева Юрия Алексеевичав пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по банковской карте со счетом... за период с ... по ... (включительно) в размере 62 929,07 руб., в том числе: просроченные проценты - 11 062,15 руб., просроченный основной долг - 51 866,92 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 087,87 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Гимадеева Э.И.

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2022 года

Копия Дело ...

Строка 2.116

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

... года ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Е.В. Фахрутдиновой, при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК "Кмизовец-2" к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате ЖКХ услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Товарищество собственников жилья «Кмизовец-2» (далее по тексту – ТСЖ «Кмизовец-2») обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что ответчики ФИО3 (1/8 доли в праве общей долевой собственности), ФИО5 (1/8 доли в праве общей долевой собственности), ФИО4 (1/8 доли в праве общей долевой собственности), ФИО8 Ю.А. (1/4 доли в праве общей долевой собственности) и ФИО7 (3/8 доли в праве общей долевой собственности), являются сособственниками недвижимого имущества - квартиры, находящейся по адресу: РТ, ..., что подтверждается выпиской о переходе права от ... В настоящий момент в спорной квартире фактически проживают все указанные сособственники, за исключением ФИО6, а также некоторые члены семей сособственников.

Вышеуказанный жилой дом находится на обслуживании у ЖСК «Кмизовец-2».

Ранее ЖСК «Кмизовец-2» обратился к мировому судье судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... РТ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должников в пользу ЖСК «Кмизовец-2» вышеуказанной задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевре...

...менную оплату ЖКХ услуг.

... мировой судья судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... РТ вынес судебный приказ о взыскании с ФИО2¬евны, ФИО6, ФИО7 в пользу ЖСК «Кзимовец-2 задолженности по оплате ЖКХ услуг в солидарном порядке в размере 170 196 руб. 94 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2302 руб.

... Мировой судья судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... РТ выдал ЖСК «Кмизовец-2» судебный приказ о взыскании с ФИО2 Георгиевны, ФИО6, ФИО7 в пользу ЖСК «Кзимовец-2 пени за несвоевременную оплату ЖКХ услуг в солидарном порядке в размере 121 558 руб. руб. 15 коп., расходы по оплате гос.полшины в размере 1816 руб.

.... ФИО3 оба вышеуказанных судебных приказа отменила, что послужило основанием для обращения истца в Вахитовский районный суд ... с настоящим исковым заявлением.

За период с января 2015 г. по январь 2023г. задолженность Ответчиков перед Истцом составила 575.331 руб. 69 коп.

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою поль­зу за­долженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 574 331 руб. 69 коп, возместить расходы, связанные с уплатой госпошлины в полном объеме и иные судебные издержки.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования и просил взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 433124,35 руб. пропорционально долям каждого из ответчиков и расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, уточненные требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, судом извещались.

С учетом согласия представителя истца дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 2).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (часть 11).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что истец ЖСК «Кмизовец-2» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: ....

На основании свидетельству о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом ... ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются собственниками 1/8 доли (каждая) в квартире, находящейся по адресу: РТ, .... Также согласно выписке из ЕГРН, сособственниками указанной квартиры являются: ФИО8 Ю.А. (1/4 доли в праве общей долевой собственности) и ФИО7 (3/8 доли в праве общей долевой собственности).

Из пояснений представителя истца следует, что содержание своего жилища и оплата за коммунальные услуги в надлежащем порядке собственникам и проживающими в квартире не соблюдались, в связи с чем по оплате за коммунальные услуги у ответчиков образовалась задолженность перед ЖСК «Кмизовец-2». За период с января 2015 года по июль 2023 года с учетом частичного погашения некоторыми ответчиками долга, задолженность составила 433 124 руб. 35 коп.

Поскольку ответчики в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представил каких-либо доказательств (платежных документов, квитанций и т.д.), подтверждающих оплату своей задолженности в полном объеме, суд, проверив представленный истцом расчет, который ответчиками не оспорен, полагает необходимым взыскать с ответчиков задолженность в размере 433124 рублей 35 копейка пропорционально доли в праве собственности каждого из ответчиков.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков Д. в пользу истца в равных долях в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины подлежит взысканию 7531,24 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Товарищества собственников жилья «Кмизовец-2» задолженности по оплате ЖКХ услуг в размере 54140 рублей 54 копейка.

Взыскать с ФИО4 в пользу Товарищества собственников жилья «Кмизовец-2» задолженности по оплате ЖКХ услуг в размере 54140 рублей 54 копейка.

Взыскать с ФИО5 в пользу Товарищества собственников жилья «Кмизовец-2» задолженности по оплате ЖКХ услуг в размере 54140 рублей 54 копейка.

Взыскать с ФИО6 в пользу Товарищества собственников жилья «Кмизовец-2» задолженности по оплате ЖКХ услуг в размере 143 582 рублей 92 копейки.

Взыскать с ФИО7 в пользу Товарищества собственников жилья «Кмизовец-2» задолженности по оплате ЖКХ услуг в размере 127 119 рублей 81 копейка.

Взыскать в равных долях с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу жилищно-строительного кооператива «Кмизовец-2» расходы на госпошлину в размере 7531,24руб.

Ответчики вправе подать в Вахитовский районный суд ... заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : подпись

Копия верна

Судья: Е.В. Фахрутдинова