Киюшова Татьяна Андреевна

Дело № 2-830/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.

при секретаре Гильгенберг Ю.А.,

с участием истца Киюшовой Т.А.,

01.04.2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Киюшовой Т.А к Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска о признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Киюшова Т.А. обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование требований указывал, что .... на основании ордера на жилое помещение № ее мужу Киюшову А.А. и членам семьи из 6 человек была предоставлена для проживания квартира, расположенная по адресу: адрес, адрес адрес. .... Киюшов А.А. умер. Истец обратилась с заявлением о приватизации квартиры в Департамент жилищной политики Администрации г. Омска. По результатам рассмотрения данного заявления получила отказ от .... г., согласно которому для рассмотрения вопроса о передаче в порядке приватизации квартиры необходимо предоставить документ, отражающий сведения о регистрации Киюшовой Т.А. по месту жительства за период с .... г. факт проживания Киюшовой Т.А. в адрес подтверждается трудовой книжкой, с .... она проживала с семьей по вышеуказанному адресу. До получения ордера с .... г. по .... проживала совместно с семьей по адресу: адрес, адрес адрес. При замене паспорта была допущена ошибка в дате выписки с прежнего места жительства. Все члены семьи, которые проживают в спорном жилом помеще...

...нии, написали отказ от участия в приватизации. Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Истец Киюшова Т.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Департамент жилищной политики Администрации г. Омска в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, возражений по заявленным требованиям не представил.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 5 ФЗ от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. «О приватизации государственного и муниципального жилого фонда» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фронд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий и оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях договора социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных законодательством. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе и несовершеннолетних.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Лица, участвовавшие в приватизации в несовершеннолетнем возрасте, вправе повторно участвовать в приватизации другого жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что .... на основании ордера № Киюшову А.А. на семью из шести человек было предоставлено жилое помещение – адрес в адрес (л.д. 8).

Согласно свидетельству о смерти II-КН № Киюшов А.А., .... года рождения, умер .... (л.д. 12).

Как явствует из копии лицевого счета от .... в квартире постоянно зарегистрированы Киюшова Т.А. с .... г., Киюшов С.А. с .... г., Киюшов А.А. с .... (л.д. ), Киюшов А.А. был зарегистрирован с .... и снят с регистрации с .... г.

Согласно письма Департамента жилищной политики Администрации г. Омска от .... г., для рассмотрения вопроса заключения договора приватизации необходимо представить документы, отражающий сведения о регистрации по месту жительства Киюшовой Т.А. за период с .... г. (л.д. 7).

В своем ответе Департамент жилищной политики Администрации г. Омска ссылается на Постановление Администрации г. Омска от .... № №

В соответствии с Постановлением Администрации города Омска от 19 марта 2012 г. N 422-п "Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги "Заключение и расторжение договоров безвозмездной передачи жилых помещений муниципального жилищного фонда города Омска в собственность граждан" в перечень документов, необходимых для заключения договора приватизации включен, в том числе, документ, отражающий сведения о регистрации по месту жительства за период с .... года, содержащий следующие сведения: дату выдачи документа; адрес жилого помещения; фамилию, имя, отчество заявителя; даты регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства; документ должен быть заверен уполномоченным лицом и печатью организации, выдавшей документ.

Документ, отражающий сведения о регистрации по месту жительства, необходим лишь для того, чтобы проверить использование прав граждан на приватизацию жилых помещений на территории конкретного региона.

Согласно форме А Киюшова Т.А. с .... зарегистрирована по адресу: адрес, куда прибыла из адрес (л.д. 14).

Судом установлено, что с .... Киюшова Т.А. зачислена учеником на завод К.Маркса, в спорный период времени так же продолжала работать на данном предприятии, в связи с чем, кроме как на территории г. Омска, нигде проживать не могла (л.д. 9-11).

В судебном заседании Киюшов А.А., Киюшов С.А. подтвердили свой отказ от участия в приватизации (л.д. ).

Не доверять представленным доказательствам, у суда нет оснований.

Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области отсутствуют правопритязания в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес (л.д. ).

На основании приведенных норм закона, совокупности доказательств по делу, суд считает, что истец имеет право приобрести в собственность жилое помещение, которое он занимает на условиях договора социального найма, поскольку никаких ограничений для приватизации законом не установлено. Тем не менее, он не имеет реальной возможности реализовать свое право на приватизацию жилого помещения по независящим от него причинам. Это позволяет суду сделать вывод о том, что требования о признании за истцом права собственности на занимаемое жилое помещение в судебном порядке обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Других доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, сторонами не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Требования Киюшовой Т.А удовлетворить.

Признать за Киюшовой Т.А право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Советский районный суд г. Омска заявление об отмене данного решения.

Решение, кроме того, может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Омска

Судья: подпись. Копия верна. Судья: