Кижапкин Вячеслав Семенович
Дело 2-1290/2021 ~ М-1006/2021
В отношении Кижапкина В.С. рассматривалось судебное дело № 2-1290/2021 ~ М-1006/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Новочебоксарском городском суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Кольцовой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кижапкина В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кижапкиным В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2-1290/2021
УИД 21RS0022-01-2021-001403-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая 2021 г. г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Кольцовой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Егоровой Т.В.,
с участием ответчика Смирновой А.Н.,
помощника прокурора г. Новочебоксарск Никифоровой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кижапкина Вячеслава Семеновича к Смирновой Альбине Николаевне о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л :
Кижапкин В.С. обратился в суд с иском к Смирновой А.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ему ответчиком в результате преступления, мотивируя свои требования тем, что постановлением Никулинского районного суда г. Москвы уголовное дело в отношении Смирновой А.Н. по ч. 1 ст. 318 УК РФ прекращено на основании ст. 25-1 УПК РФ; Смирнова А.Н. на основании ст. 76.2 УК РФ освобождена от уголовной ответственности за совершенное преступление с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей. Истец признан потерпевшим по уголовному делу, в результате преступных действий ответчика истцу причинены физический и моральный вред, который оценивает в 150 000 рублей. Причинение морального вреда выразилось в физических и нравственных страданиях, создании угрозы стойкой потери здоровья, и как следствие - утрата трудоспособности, унижение чести и авторитета сотрудника правоохранительных ...
Показать ещё...органов.
Истец Кижапкин В.С., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Смирнова А.Н. исковые требования признала частично, полагая их необоснованно завышенными. Не оспаривая обстоятельства совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, пояснила, что в настоящее время состоит в зарегистрированном браке. Имеет двоих совершеннолетних детей, одна из которых обучается в вузе <адрес> на платном отделении, ежемесячно за учебу дочери оплачивает 8 000 рублей. Работает в г. Москва уборщицей, ежемесячный доход составляет около 25 000 рублей. В г. Москве снимает квартиру, за что оплачивает 8 000 рублей в месяц. Кроме того, имеет кредитные обязательства на сумму 172 000 рублей, ежемесячный платеж по кредиту составляет 6 000 рублей. Ее супруг пенсионер, в настоящее время не работает, осуществляет уход за престарелой матерью.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дел, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье являются нематериальными благами, принадлежащими гражданину от рождения, и являются неотчуждаемыми.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Судом установлено, что постановлением Никулинского районного суда г. Москвы постановлено уголовное дело в отношении Смирновой А.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ прекращено на основании ст. 25-1 УПК РФ. Смирнова А.Н. на основании ст. 76.2 УК РФ освобождена от уголовной ответственности за совершенное преступление с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей.
Согласно постановления суда, судом установлено, что Смирнова А.Н. в состоянии алкогольного опьянения 05.12.2020 в период времени с 21 час. 15 мин. до 21 час. 35 мин., находясь вблизи дома 93 стр. 2 по проспекту Вернадского г. Москвы, совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Прибывшие по указанному адресу представители власти - инспектор патрульно-постовой службы мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России но району Тропарево-Никулино г. Москвы лейтенант полиции Кижапкин B.C., назначенный на должность приказом УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, и полицейский мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по району Тропарево-Никулино г. Москвы старший сержант полиции Потемкин С.В., назначенный на должность приказом ОМВД России по району Тропарево-Никулино г. Москвы № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находившиеся в форменном обмундировании сотрудников полиции, неся службу в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 05.12.2020, утвержденной начальником ОМВД России по району Тропарево-Никулино г. Москвы, действуя на основании Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», согласно которому они имеют право требовать от граждан прекращения противоправных действий, потребовали от Смирновой А.Н. прекратить противоправное поведение.
Смирнова А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 05.12.2020 в период времени с 21 час. 35 мин. до 21 час. 36 мин., находясь вблизи дома 93 стр. 2 по проспекту Вернадского г. Москвы, на требование сотрудников полиции отреагировала агрессивно, и, осознавая, что перед ней находится представитель власти - инспектор патрульно- постовой службы мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по району Тропарево-Никулино г. Москвы лейтенант полиции Кижапкин B.C., исполняющий свои должностные обязанности по охране общественного порядка, не желая выполнять законные требования сотрудников полиции и быть привлеченной к административной ответственности, действуя умышленно, применила насилие к представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно: нанесла не менее четырех ударов левой рукой по верхней трети правой руки Кижапкина B.C. и не менее двух ударов левой рукой по туловищу, причинив своими умышленными противоправными действиями потерпевшему Кижапкину B.C. физическую боль, сопровождая свои преступные действия публичными высказываниями, содержащими грубую нецензурную брань в адрес Кижапкина B.C., оскорбив его честь и человеческое достоинство, причинив потерпевшему Кижапкину B.C. физический и моральный вред.
Далее, Смирнова А.Н. в продолжение своего преступного умысла, направленного на применение насилия к представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, 05.12.2020 в 21 час. 40 мин., находясь па заднем сидении в служебном автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, припаркованном у ворот ГСК «Машиностроитель», вблизи дома 93 стр. 2 по проспекту Вернадского г. Москвы, куда она была помещена для доставления в ОМВД России по району Тропарево-Никулино г. Москвы, осознавая, что на переднем пассажирском сидении указанного автомобиля находится представитель власти - полицейский мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по району Тропарево-Никулино г. Москвы старший сержант полиции Потемкин С.В., исполняющий свои должностные обязанности по охране общественного порядка, не желая выполнять законные требования сотрудников полиции и быть доставленной в ОМВД России по району Тропарево-Никулино г. Москвы для привлечения к административной ответственности, действуя умышленно, применила насилие к представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно: подвергла избиению Потемкина С.В., нанеся ему не менее шести ударов ногами и руками по туловищу и левой руке, причинив своими умышленными противоправными действиями потерпевшему Потемкину С.В. физическую боль.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Требования истца Кижапкина В.С. о компенсации морального вреда с учётом требований разумности и справедливости подлежат удовлетворению, поскольку в результате применения Смирновой А.Н. насилия, истец испытал физическую боль, что повлекло нравственные страдания. Следовательно, Кижапкину В.С. причинен моральный вред.
Как следует из материалов дела, Кижапкину В.С. были причинены физическая боль, в связи с чем с учетом объема и характера противоправных действий Смирновой А.Н., совершенных в отношении представителя власти, находившегося при исполнении служебных обязанностей, фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, требований разумности и справедливости, характера причинённых Кижапкину В.С. физических и нравственных страданий, степенью вины ответчика в причинении Кижапкину В.С. вреда, принимая во внимание материальное положение сторон, суд полагает необходимым взыскать со Смирновой А.Н. в пользу Кижапкина В.С. компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, что, по мнению суда, соответствует характеру и степени причиненных истцу моральных и нравственных страданий.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины в доход государства, от уплаты которой истец был освобожден согласно ст. 89 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в размере установленном ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать со Смирновой Альбины Николаевны в пользу Кижапкина Вячеслава Семеновича компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.
Взыскать со Смирновой Альбины Николаевны в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Е.В.Кольцова
Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2021 г.
Свернуть