logo

Кижапкин Вячеслав Семенович

Дело 2-1290/2021 ~ М-1006/2021

В отношении Кижапкина В.С. рассматривалось судебное дело № 2-1290/2021 ~ М-1006/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Новочебоксарском городском суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Кольцовой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кижапкина В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кижапкиным В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1290/2021 ~ М-1006/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.04.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Новочебоксарский городской суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кольцова Е. В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
24.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Кижапкин Вячеслав Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Смирнова Альбина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Никифорова ТА
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 2-1290/2021

УИД 21RS0022-01-2021-001403-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2021 г. г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Кольцовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Т.В.,

с участием ответчика Смирновой А.Н.,

помощника прокурора г. Новочебоксарск Никифоровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кижапкина Вячеслава Семеновича к Смирновой Альбине Николаевне о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л :

Кижапкин В.С. обратился в суд с иском к Смирновой А.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ему ответчиком в результате преступления, мотивируя свои требования тем, что постановлением Никулинского районного суда г. Москвы уголовное дело в отношении Смирновой А.Н. по ч. 1 ст. 318 УК РФ прекращено на основании ст. 25-1 УПК РФ; Смирнова А.Н. на основании ст. 76.2 УК РФ освобождена от уголовной ответственности за совершенное преступление с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей. Истец признан потерпевшим по уголовному делу, в результате преступных действий ответчика истцу причинены физический и моральный вред, который оценивает в 150 000 рублей. Причинение морального вреда выразилось в физических и нравственных страданиях, создании угрозы стойкой потери здоровья, и как следствие - утрата трудоспособности, унижение чести и авторитета сотрудника правоохранительных ...

Показать ещё

...органов.

Истец Кижапкин В.С., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Смирнова А.Н. исковые требования признала частично, полагая их необоснованно завышенными. Не оспаривая обстоятельства совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, пояснила, что в настоящее время состоит в зарегистрированном браке. Имеет двоих совершеннолетних детей, одна из которых обучается в вузе <адрес> на платном отделении, ежемесячно за учебу дочери оплачивает 8 000 рублей. Работает в г. Москва уборщицей, ежемесячный доход составляет около 25 000 рублей. В г. Москве снимает квартиру, за что оплачивает 8 000 рублей в месяц. Кроме того, имеет кредитные обязательства на сумму 172 000 рублей, ежемесячный платеж по кредиту составляет 6 000 рублей. Ее супруг пенсионер, в настоящее время не работает, осуществляет уход за престарелой матерью.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дел, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье являются нематериальными благами, принадлежащими гражданину от рождения, и являются неотчуждаемыми.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что постановлением Никулинского районного суда г. Москвы постановлено уголовное дело в отношении Смирновой А.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ прекращено на основании ст. 25-1 УПК РФ. Смирнова А.Н. на основании ст. 76.2 УК РФ освобождена от уголовной ответственности за совершенное преступление с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей.

Согласно постановления суда, судом установлено, что Смирнова А.Н. в состоянии алкогольного опьянения 05.12.2020 в период времени с 21 час. 15 мин. до 21 час. 35 мин., находясь вблизи дома 93 стр. 2 по проспекту Вернадского г. Москвы, совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Прибывшие по указанному адресу представители власти - инспектор патрульно-постовой службы мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России но району Тропарево-Никулино г. Москвы лейтенант полиции Кижапкин B.C., назначенный на должность приказом УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, и полицейский мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по району Тропарево-Никулино г. Москвы старший сержант полиции Потемкин С.В., назначенный на должность приказом ОМВД России по району Тропарево-Никулино г. Москвы № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находившиеся в форменном обмундировании сотрудников полиции, неся службу в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 05.12.2020, утвержденной начальником ОМВД России по району Тропарево-Никулино г. Москвы, действуя на основании Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», согласно которому они имеют право требовать от граждан прекращения противоправных действий, потребовали от Смирновой А.Н. прекратить противоправное поведение.

Смирнова А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 05.12.2020 в период времени с 21 час. 35 мин. до 21 час. 36 мин., находясь вблизи дома 93 стр. 2 по проспекту Вернадского г. Москвы, на требование сотрудников полиции отреагировала агрессивно, и, осознавая, что перед ней находится представитель власти - инспектор патрульно- постовой службы мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по району Тропарево-Никулино г. Москвы лейтенант полиции Кижапкин B.C., исполняющий свои должностные обязанности по охране общественного порядка, не желая выполнять законные требования сотрудников полиции и быть привлеченной к административной ответственности, действуя умышленно, применила насилие к представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно: нанесла не менее четырех ударов левой рукой по верхней трети правой руки Кижапкина B.C. и не менее двух ударов левой рукой по туловищу, причинив своими умышленными противоправными действиями потерпевшему Кижапкину B.C. физическую боль, сопровождая свои преступные действия публичными высказываниями, содержащими грубую нецензурную брань в адрес Кижапкина B.C., оскорбив его честь и человеческое достоинство, причинив потерпевшему Кижапкину B.C. физический и моральный вред.

Далее, Смирнова А.Н. в продолжение своего преступного умысла, направленного на применение насилия к представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, 05.12.2020 в 21 час. 40 мин., находясь па заднем сидении в служебном автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, припаркованном у ворот ГСК «Машиностроитель», вблизи дома 93 стр. 2 по проспекту Вернадского г. Москвы, куда она была помещена для доставления в ОМВД России по району Тропарево-Никулино г. Москвы, осознавая, что на переднем пассажирском сидении указанного автомобиля находится представитель власти - полицейский мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по району Тропарево-Никулино г. Москвы старший сержант полиции Потемкин С.В., исполняющий свои должностные обязанности по охране общественного порядка, не желая выполнять законные требования сотрудников полиции и быть доставленной в ОМВД России по району Тропарево-Никулино г. Москвы для привлечения к административной ответственности, действуя умышленно, применила насилие к представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно: подвергла избиению Потемкина С.В., нанеся ему не менее шести ударов ногами и руками по туловищу и левой руке, причинив своими умышленными противоправными действиями потерпевшему Потемкину С.В. физическую боль.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Требования истца Кижапкина В.С. о компенсации морального вреда с учётом требований разумности и справедливости подлежат удовлетворению, поскольку в результате применения Смирновой А.Н. насилия, истец испытал физическую боль, что повлекло нравственные страдания. Следовательно, Кижапкину В.С. причинен моральный вред.

Как следует из материалов дела, Кижапкину В.С. были причинены физическая боль, в связи с чем с учетом объема и характера противоправных действий Смирновой А.Н., совершенных в отношении представителя власти, находившегося при исполнении служебных обязанностей, фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, требований разумности и справедливости, характера причинённых Кижапкину В.С. физических и нравственных страданий, степенью вины ответчика в причинении Кижапкину В.С. вреда, принимая во внимание материальное положение сторон, суд полагает необходимым взыскать со Смирновой А.Н. в пользу Кижапкина В.С. компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, что, по мнению суда, соответствует характеру и степени причиненных истцу моральных и нравственных страданий.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины в доход государства, от уплаты которой истец был освобожден согласно ст. 89 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в размере установленном ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать со Смирновой Альбины Николаевны в пользу Кижапкина Вячеслава Семеновича компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.

Взыскать со Смирновой Альбины Николаевны в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.В.Кольцова

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2021 г.

Свернуть
Прочие