Клачук Михаил Сергеевич

Дело "номер"

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"дата"

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В., при секретаре Саловой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» к Клачук Л.С., М.С., П.А. о взыскании задолженности за техническое обслуживание и содержание жилого помещения, коммунальные услуги, пени,

у с т а н о в и л :

ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за техническое обслуживание и содержание жилого помещения, коммунальные услуги, пени. В обоснование исковых требований указало, что ОАО «ДК Ленинского района» является управляющей организацией дома "адрес". Ответчики, являясь нанимателями жилого помещения, расположенного по "адрес", оплату коммунальных услуг производят несвоевременно, в связи с чем у них образовалась задолженность, которая на "дата" с учетом пени составляет- .... Истец просил взыскать с ответчиков задолженность, расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчики в суд не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом, в соответствии со ст.113 ГПК РФ. В материалах дела имеется почтовые конверты, адресованные ответчикам и возвращенные в адрес суда по причине истечения срока их хране...

...ния.

Согласно ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Поскольку о перемене своего места жительства ответчики суд не извещали, то у суда имеются основания для рассмотрения дела в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.156 ЖК РФ размер обязательных платежей и (или) взносов членов ТСЖ связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления ТСЖ. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что ОАО «ДК Ленинского района» является управляющей организацией дома "адрес".

В соответствии с выпиской из лицевого счета от "дата" ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по "адрес".

Как следует из мотивировочной части искового заявления, ответчики оплату коммунальных услуг своевременно не производят, задолженность на "дата" составляет- ....

Задолженность ответчиков подтверждается представленным в дело расчетом.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение представленный расчет, который соответствует действующему законодательству.

Доказательств отсутствия задолженности ответчики не представили и в материалах дела не имеется.

Начисление пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере- ...., суд находит правомерным и не противоречащим п.14 ст.156 ЖК РФ.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность, пени в размере- ...., солидарно.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ требование истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины подлежит удовлетворению пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме- ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Клачук Л.С., М.С., П.А. в пользу ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» задолженность за техническое обслуживание и содержание жилого помещения, коммунальные услуги, пени в размере- ... солидарно.

Взыскать с Клачук Л.С., М.С., П.А. в пользу ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» расходы по оплате госпошлины- ...., с каждого.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца, подано заявление в Ленинский районный г.Н.Новгорода суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии судебного акта.

Федеральный судья В.В. Силонин