Клебаш Дмитрий Викторович
Дело 5-599/2016
В отношении Клебаша Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-599/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей РойИгнатенко Т.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клебашем Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.27 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 ноября 2016 года г. Ростов-на-Дону
Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Рой-Игнатенко Т.А., рассмотрев поступившее из ОП №8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КРФ об АП, в отношении Клебаш Д.В., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 56 минут Клебаш Д.В., находясь в помещении магазина «Касторама» по адресу: <адрес> д, совершил кражу чужого имущества, принадлежащего магазину «Касторама», а именно сверло по бетону, дюбель с усами на сумму 79 рублей 31 копейка.
В судебном заседании Клебаш Д.В. свою вину признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Клебаш Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №; заявлением Л, рапортом сотрудника полиции, объяснением гражданина Б, справкой о стоимости товара, протоколом о доставлении и протоколом об административном задержании Клебаш Д.В.
Согласно ч.1 ст.7.27 КРФ об АП мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, ч.3 и ч.4 ст.158, ст. 158.1, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159 УК РФ, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159.1, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159.2, ч.2, ч.3 и ч.4 ст. 159.3, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159.5, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159.6 и ч.2 и ч.3 ст.160 УК РФ - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущ...
Показать ещё...ества, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 56 минут Клебаш Д.В., находясь в помещении магазина «Касторама» по адресу: <адрес> д, совершил кражу чужого имущества, принадлежащего магазину «Касторама», а именно сверло по бетону, дюбель с усами на сумму 79 рублей 31 копейка.
Действия Клебаш Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КРФ об АП как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим наказание Клебаш Д.В., является признание вины, отягчающих судом обстоятельств не установлено.
Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить Клебаш Д.В. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Клебаш Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
Судья
Свернуть