Клемантович Валентина Федоровна

Дело № 2-243/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Велиж 04 декабря 2018 года

Велижский районный суд Смоленской области

В составе: Председательствующего (судьи) Романов А.В.,

при секретаре: Козловской А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шубиной Н.Е. к Администрации МО «Ситьковское сельское поселение», МРИ ФНС №7 России по Смоленской области, о признании права на недвижимость, в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Шубина Н.Е. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС №7 России по Смоленской области (далее по тексту – МРИ ФНС), Администрации МО «Ситьковское сельское поселение» (далее по тексту – Администрация), о признании права собственности, в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 65.4кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что после смерти мужа Ш.Ф.М. , умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, которое она приняла, и ей было выдано ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону, в отношении вкладов и компенсации в банке, а ДД.ММ.ГГГГ дополнительное свидетельство на земельный участок, с кадастровым №. Также Ш.Ф.М. имел в собственности жилой дом, <данные изъяты>, но из-за отсутствия документов на него, она не может получить дополнительное свидетельство о праве на наследство.

Представитель истца – Клемантович В.Ф. (доверенность, л.д.7) в судебном заседании поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении.

Определением суда от 24.10.2018, к участию в деле, в качестве 3-его лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет сп...

...ора, привлечено Управление Росреестра по Смоленской области (л.д.2).

Истец, представители ответчиков - МРИ ФНС, Администрации, 3-е лицо, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от Администрации поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражении по иску не имеют, интересы истца в судебном заседание защищает её представитель, что не является препятствием к рассмотрению дела по существу (ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ).

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела и обозренные в судебном заседании, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются или прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8.1 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").

В соответствии с п.1 ст.69 Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса (п.1 ст.1141 ГК РФ).

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из письменных материалов дела видно, что после смерти Ш.Ф.М. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла жена Шубина Н.Е. , открыто нотариусом Велижского нотариального округа наследственное дело №, завещаний не имеется (л.д.90-105). Шубина Н.Е. как наследник Ш.Ф.М. приобрела в порядке наследования права собственности на земельный участок, площадью 3200 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.12,86-87).

Таким образом, Шубина Н.Е. как единственный наследник Ш.Ф.М. приняв наследство, приобрела право собственности на принадлежащее Ш.Ф.М. наследственное имущество..

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с параграфом 3 Инструкции "О порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР", утвержденной Приказом Минкоммунхоза РСФСР 21.02.1968 N 83, строения, расположенные в сельской местности, административно подчиненной поселковым или городским Советам депутатов трудящихся, не подлежали обязательной регистрации в реестрах бюро технической инвентаризации исполнительных комитетов местных Советов депутатов трудящихся, то есть в порядке, установленном данной Инструкцией.

Таким образом, в силу ранее действовавшего законодательства учет домов и собственников в сельской местности производился сельскими администрациями путем ведения похозяйственных книг.

В силу п. 2 ст. 14 Федерального Закона "О государственной регистрации недвижимости" основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, являются, в том числе, согласно подпункта 8, иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничение прав и обременение объектов недвижимости.

В силу ч.5 ст.70 Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости», в срок до 2020 года документом, являющимся основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на объекты недвижимости, в том числе земельные участки, относящиеся к имуществу Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций, имуществу органов федеральной службы безопасности, и содержащим описание такого объекта недвижимости, на основании которого сведения об объекте недвижимости указываются в техническом плане или межевом плане, является декларация о таком объекте недвижимости. Форма данной декларации, требования к ее заполнению, состав включаемых в нее сведений устанавливаются органом нормативно-правового регулирования.

Как видно из материалов дела, сведении о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не имеется.

В соответствии с выписками из похозяйственной книги на ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет №, указаны сведения о принадлежности спорного дома Ш.Ф.М. , в настоящее время владельцем дома указана истица (л.д.16, 77-81).

Постановлением Администрации МО «Ситьковское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ № был присвоен спорному жилому дому адрес: <адрес> (л.д.86-87).

В соответствии с техническим планом на спорный жилой дом оформленный кадастровым инженером от ДД.ММ.ГГГГ, на основании декларации по объекту недвижимости, данный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым №, имеет общую площадь -65.4 кв.м., 1949 года постройки (л.д.49-69).

В спорном жилом доме, на день смерти Ш.Ф.М. и в настоящее время проживает истец (л.д.11,88).

В соответствии с п.1-3 ст.69 Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.

Государственная регистрация прав на объекты недвижимости, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, в Едином государственном реестре недвижимости обязательна при государственной регистрации перехода таких прав, их ограничения и обременения объектов недвижимости, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, или совершенной после дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" сделки с указанным объектом недвижимости, если иное не установлено Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Таким образом, с учетом правовой позиции изложенной в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ №10/22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в связи с нахождением спорного жилого дома в сельской местности, регистрация прав на него не осуществлялась в органах БТИ до 30.01.1998, при этом по сведениям похозяйственной книги за 1991год имеются сведения о принадлежности на праве собственности спорного дома Ш.Ф.М. , в настоящее время жилой дом поставлен на технический учет, то с учетом представленных доказательств истцом подтверждается возникновение права собственности на жилой дом у Шубиной Н.Е..

Судебные расходы, по уплате государственной пошлины истцом, не подлежат взысканию с ответчиков, так как они не возражают против иска, какой-либо материальной заинтересованности по делу не имеют.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статья 333.40 НК РФ определяет основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины.

Как усматривается из п.п.1 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Истец просит возвратить излишне уплаченную государственную пошлинув размере 1431 руб. 68 коп.. Как видно из материалов дела, цена иска составила 585 000 руб., размер государственной пошлины подлежащий уплате составляет 9050 руб., истец оплатила 23.10.2018 государственную пошлину, в размере 10 481 руб. 68 коп., в связи с чем сумма 1431 руб. 68 коп. является излишне уплаченной и с учетом не истечения 3-х летнего срока, подлежит возврату истцу из бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковое заявление Шубиной Н.Е. к Администрации МО «Ситьковское сельское поселение», МРИ ФНС №7 России по Смоленской области, о признании права на недвижимость, в порядке наследования, удовлетворить.

2. Признать за Шубиной Н.Е. ,ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, общей площадью 65.4кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ш.Ф.М. , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности у Шубиной Н.Е. на жилой дом возникает с момента государственной регистрации данного права.

Копию решения направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в течение 3 суток со дня вступления решения в законную силу.

3. Возвратить Шубиной Н.Е. государственную пошлину, уплаченную по чек-ордеру от 23.10.2018 получатель – УФК по Смоленской области (МРИ ФНС России №7 по Смоленской области), в размере 1431 (одна тысяча четыреста тридцать один) рубль 68 копеек, на основании п.п.1 п.1 ст.333.40 НК РФ.

Разъяснить истцу, что в соответствии с п.3 ст.333.40 НК РФ, заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Велижский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись А.В. Романов