Кленина Марина Валерьевна
Дело 2-976/2024 ~ М-788/2024
В отношении Клениной М.В. рассматривалось судебное дело № 2-976/2024 ~ М-788/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Окуловском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Кашеваровым П.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клениной М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клениной М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-11-976/2024
УИД 53RS0011-01-2024-001423-64
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Окуловка 08 октября 2024 года
Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи ФИО9., при секретаре ФИО5, с участием истца ФИО2, её представителя ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО10 о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО11 о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на баню, площадью <данные изъяты> кв.м. и нараж, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные на земельном участке № по <адрес> по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО1 в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением <данные изъяты> № предоставлен в аренду сроком на 10 лет земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, для индивидуального жилищного строительства, заключен договор аренды №, выдано разрешение на строительство. До 2015 года на указанном земельном участке наследодателем построены баня, площадью <данные изъяты> кв.м, и гараж, площадью <данные изъяты> кв.м. При жизни ФИО1 право собственности на баню и гараж надлежащим образом зарегистрировано в ЕГРН не было. Истец, как супруга наследодателя (брак заключен ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), является наследником первой очереди. В установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя ФИО2 обратилась с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство на часть имущества. Указанные обстоятельства позво...
Показать ещё...ляют просить суд включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1 баню, площадью <данные изъяты> кв.м, и гараж, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные на земельном участке № по <адрес> <адрес>.
Истец ФИО2 и её представитель ФИО7 в судебном заседании иск поддержали с полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - ФИО12 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, согласно заявлению не возражал по иску.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме на указанное в иске наследственное имущество не претендует.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца и её представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Для приобретения наследства наследник в силу ст. 1152 ГК РФ должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.
Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство может быть подано наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя) (ст. ст. 1113, 1154 ГК РФ).Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Согласно свидетельству о смерти № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно наследственному делу № к имуществу умершего ФИО1, наследником является ФИО2, ФИО6, ФИО3. Согласно нотариально заверенному заявлению ФИО6 отказался от причитающейся доли на наследство в пользу ФИО2. ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; из ? доли в праве общей собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, р/з №. ФИО3 за принятием наследства к нотариусу не обращалась.
Согласно выпискам из ЕГРН на баню, гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> право собственности не зарегистрировано.
Из материалов дела, а также установленных и исследованных в судебном заседании фактических обстоятельств дела следует, что истец ФИО2, является наследником к имуществу умершего ФИО1, фактически приняла наследство в виде бани и гаража, расположенных на земельном участке № по <адрес>. Других наследников, заявляющих самостоятельные требования на наследство, оставшееся после смерти ФИО1, судом не установлено.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения, баню, площадью <данные изъяты> кв.м. и гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные на земельном участке № по <адрес> <адрес>.
Признать за ФИО2 (<данные изъяты>) право собственности на баню, площадью <данные изъяты> кв.м. и гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные на земельном участке № по <адрес>.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество за ФИО2 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда изготовлено 08 октября 2024 года.
Председательствующий ФИО13
Свернуть