Клепко Яна Геннадьевна

Уникальный идентификатор дела 55RS0№-06

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Ржанниковой Т.Н.,

при секретаре Ежовой О.Е.,

с участием государственного обвинителя Храмшина С.А.,

подсудимого Барсукова А.Е.,

защитника – адвоката Изотовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Барсукова Артура Евгеньевича, .... <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Барсуков А.Е. совершил умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

10.10.2023 около 10 часов 21 минут Барсуков А.Е., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3 000 рублей на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в городе Омске от ...., вступившего в законную силу ...., находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: адрес, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу, где с полки похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А»: шоколад Мерси горький Апельсин-Миндаль, массой 100 гр, в количестве 3 шт., стоимостью 61 рубль 67 за единицу товара, на общую сумму 185 рублей 01 копейка без учета НДС; шоколад горький Коммунарка Трюфельный элит, массой 200 гр, в количестве 5 шт., стоимостью 73 рубля 59 копеек за единицу товара, на общую сумму 367 рублей 95 копеек без учета ...

Показать ещё

...НДС; шоколад молочный Коммунарка Трюфельный элит, массой 200 гр, в количестве 5 шт., стоимостью 73 рубля 59 копеек за единицу товара, на общую сумму 367 рублей 95 копеек без учета НДС, после чего с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Камелот-А» материальный ущерб на сумму 920 рублей 91 копейка.

Кроме того, он же, 19.10.2023 около 09 часов 08 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3 000 рублей на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в городе Омске от ...., вступившего в законную силу ...., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу, где с полки похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: зубная паста SPLAT ОТБЕЛИВАНИЕ ПЛЮС, объемом 100 мл, в количестве 2 шт., стоимостью 170 рублей 90 копеек за единицу товара, на общую сумму 341 рубль 80 копеек без учета НДС, после чего с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 341 рубль 80 копеек.

Кроме того, он же, 21.10.2023 около 20 часов 14 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3 000 рублей на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в городе Омске от ...., вступившего в законную силу ...., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу, где с полки похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: зубная паста SPLAT ЛЕЧЕБНЫЕ ТРАВЫ, объемом 100 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 170 рублей 90 копеек без учета НДС за единицу товара, зубная паста SPLAT ОТБЕЛИВАНИЕ ПЛЮС, объемом 100 мл, в количестве 5 шт., стоимостью 170 рублей 90 копеек за единицу товара, общей стоимостью 854 рубля 50 копеек без учета НДС, после чего с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1025 рублей 40 копеек.

Кроме того, он же, 03.11.2023 около 12 часов 55 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3 000 рублей на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в городе Омске от ...., вступившего в законную силу ...., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес «б», воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу, где с полки похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: шампунь PANTENE Густые и крепкие, объемом 400 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 335 рублей 31 копейка без учета НДС за единицу товара; гель для бритья «Успокаивающий» для чувствительной кожи, объемом 200 мл, в количестве 2 шт., стоимостью 348 рублей 44 копейки за единицу товара на общую сумму 696 рублей 88 копеек без учета НДС; шампунь ELSEVE полное восстановление 5, объемом 400 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 311 рублей 52 копейки без учета НДС за единицу товара; шампунь PANTENE PPV 3в1 Дополнительный объем, объемом 360 мл, в количестве 2 шт., стоимостью 335 рублей 31 копейка за единицу товара, на общую сумму 670 рублей 62 копеек без учета НДС, после чего с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2014 рублей 33 копейки.

Кроме того, он же, 03.11.2023 около 14 часов 33 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3 000 рублей на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в городе Омске от ...., вступившего в законную силу ...., находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: адрес, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу, где с полки похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А»: дезодорант-спрей FA Ритмы Бразилии Тайна Амазонии, объемом 150 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 101 рубль 29 копеек без учета НДС за единицу товара; антиперспирант аэрозоль DOVE Прикосновение свежести, объемом 150 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 95 рублей 47 копеек без учета НДС за 1 единицу товара. Затем подошел к выставленной на реализацию сырной продукции, где с полки похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А»: сыр Сыробогатов Легкий 25%, массой 200 гр, в количестве 6 шт., стоимостью 89 рублей 72 копейки за единицу товара, на общую сумму 538 рублей 32 копейки без учета НДС; сыр Сыробогатов Швейцарский 45 %, массой 180 гр., в количестве 10 шт., стоимостью 109 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 1099 рублей 90 копеек без учета НДС, после чего с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Камелот-А» материальный ущерб на сумму 1834 рубля 98 копеек.

Кроме того, он же, 04.11.2023 около 20 часов 51 минуты, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3 000 рублей на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в городе Омске от ...., вступившего в законную силу ...., находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: адрес, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к открытому стеллажу, где с полки похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А»: дезодорант аэрозоль CAMAY Драматик, объемом 150 мл, в количестве 2 шт., стоимостью 76 рублей 54 копейки за единицу товара, на общую сумму 153 рубля 08 копеек без учета НДС; крем-гель для душа DOVE Миндальное молочко с ароматом гибискуса, объемом 200 мл, в количестве 2 шт., стоимостью 70 рублей 40 копеек за единицу товара, на общую сумму 140 рублей 80 копеек без учета НДС; антиперспирант аэрозоль DOVE Прикосновение свежести, объемом 150 мл, в количестве 2 шт., стоимостью 95 рублей 47 копеек за единицу товара, на общую сумму 190 рублей 94 копейки без учета НДС; антиперспирант аэрозоль DOVE GRAPEFRUIT AND LEMONGRASS, объемом 150 мл, в количестве 3 шт., стоимостью 95 рублей 47 копеек за единицу товара, на общую сумму 286 рублей 41 копейка без учета НДС, после чего с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Камелот-А» материальный ущерб на сумму 771 рубль 23 копейки.

Кроме того, он же, 11.11.2023 около 09 часа 53 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3 000 рублей на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в городе Омске от ...., вступившего в законную силу ...., находясь в помещении торгового зала магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: адрес, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу, где с полки похитил имущество, принадлежащее ООО «Альфа Омск»: печень трески натуральная, массой 115 гр в жестяной банке, в количестве 4 шт., стоимостью 121 рубль 10 копеек за единицу товара, на общую сумму 484 рубля 40 копеек без учета НДС, после чего с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Альфа Омск» материальный ущерб на сумму 484 рубля 40 копеек.

Кроме того, он же, 12.11.2023 около 17 часов 44 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3 000 рублей на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в городе Омске от ...., вступившего в законную силу ...., находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу, где с полки похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер»: набор шоколадных конфет Мерси Ассорти, массой 250 гр, в количестве 7 шт., стоимостью 221 рубль 96 копеек за единицу товара, на общую сумму 1553 рубля 72 копейки без учета НДС, после чего с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 1553 рубля 72 копейки.

Кроме того, он же, 13.11.2023 около 09 часов 13 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3 000 рублей на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в городе Омске от ...., вступившего в законную силу ...., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес «б», воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу, где с полки похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: шампунь против перхоти Head&Shoulders 2в1 Ментол, объемом 400 мл, в количестве 4 шт., стоимостью 437 рублей 70 копеек за единицу товара, на общую сумму 1750 рублей 80 копеек без учета НДС, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1750 рублей 80 копеек.

Кроме того, он же, 16.11.2023 около 14 часов 40 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу, где с полки похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: шоколадный батончик Snickers Study, массой 50,5 гр, в количестве 50 шт., стоимостью 26 рублей 39 копеек за единицу товара, на общую сумму 1319 рублей 50 копеек без учета НДС; шоколадный батончик Snickers Super Evrst, массой 80 гр., в количестве 35 шт., стоимостью 34 рубля 56 копеек за единицу товара, на общую сумму 1209 рублей 60 копеек без учета НДС, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2529 рублей 10 копеек.

В судебном заседании Барсуков А.Е. согласился с предъявленным ему обвинением, вину по каждому преступлению признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представители потерпевших ФИО17 О.М. будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются письменные заявления, согласно которым, они не возражают против рассмотрения дела судом в особом порядке судебного разбирательства (т. 4 л.д. 182-188).

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, согласных на проведение судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства, считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, преступления, в которых он обвиняется, относятся к категории небольшой тяжести. Суд удостоверился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, которое в полном объеме признано подсудимым, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, все условия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого по каждому преступлению от 10.10.2023, 03.11.2023, 04.11.2023 (в отношении ООО «Камелот-А»), от 19.10.2023, 21.10.2023, 03.11.2023, 13.11.2023 (в отношении ООО «Агроторг»), от 11.11.2023 (в отношении ООО «Альфа Омск»), от 12.11.2023 (в отношении ООО Тандер») по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по преступлению от 16.11.2023 в отношении ООО «Агроторг» по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому Барсукову А.Е. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, со слов неофициально трудоустроен, характеризуется участковым уполномоченным полиции отрицательно, по месту отбывания предыдущего наказания удовлетворительно. Также судом учитывается влияние назначаемого наказания на исправление Барсукова А.Е. и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Барсукова А.Е. по каждому преступлению суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его родственников, явку с повинной, выразившуюся в даче признательных показаний до возбуждения уголовного дела, активное способствование расследованию преступления путем дачи полных и правдивых показаний, способствовавших расследованию данных преступлений.

Отягчающим наказание обстоятельством, согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд усматривает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений. (ч.1 ст. 18 УК РФ)

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Барсукову А.Е. наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы, размер которого определить с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

При этом, учитывая, что Барсуков А.Е. совершил преступления небольшой тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств, поведение виновного после совершения преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает возможным, в соответствии с положениями п. 7.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, ст. 53.1 УК РФ, заменить назначенное по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы принудительными работами. При этом из заработной платы Барсукова Е.А. необходимо производить удержания в доход государства в соответствии с ч. 5 ст. 53.1 УК РФ.

Правила ч.1 ст. 62 УК РФ не применяются, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

Исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, отсутствуют основания для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, при определении наказания по совокупности преступлений, суд применяет правила частичного сложения наказаний, предусмотренные ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Поскольку приговор Советского районного суда адрес от .... вступил в законную силу ...., окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Ввиду того, что Барсуков Е.А. к отбыванию наказания в виде принудительных работ по приговору от .... не приступил, оснований для зачета в окончательное наказание отбытого наказания по приговору Советского районного суда адрес от .... не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде расходов, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Барсукова Артура Евгеньевича признать виновным в совершении девяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за каждое из девяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (от 10.10.2023, 03.11.2023, 04.11.2023 (в отношении ООО «Камелот-А»), от 19.10.2023, 21.10.2023, 03.11.2023, 13.11.2023 (в отношении ООО «Агроторг»), от 11.11.2023 (в отношении ООО «Альфа Омск»), от 12.11.2023 (в отношении ООО Тандер») в виде 4 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить наказание в виде лишения свободы по каждому преступлению принудительными работами на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 16.11.2023 в отношении ООО «Агроторг») в виде 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, определить наказание в виде 1 года 7 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г. Омска от ...., окончательно определить Барсукову А.Е. наказание в виде 2 лет принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.

После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного, Барсукову А.Е. самостоятельно следовать к месту отбывания наказания – в исправительный центр, в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи по назначению – возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: CD-диски с записями камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г. Омска. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.Н. Ржанникова

Свернуть