Клещевич Николай Александрович
Дело 5-2809/2016
В отношении Клещевича Н.А. рассматривалось судебное дело № 5-2809/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Евпаторийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Володарцем Н.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клещевичем Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.15.5 КоАП РФ
Дело № 5-2809/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 октября 2015 года г.Евпатория, пр.Ленина, 30
Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Володарец Наталья Михайловна, рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № о привлечении к административной ответственности
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, нарушил установленный ст.346.23 Налогового кодекса Российской Федерации срок представления в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, представив ее ДД.ММ.ГГГГ при предельном сроке предоставления – до ДД.ММ.ГГГГ.
В суде ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал и в содеянном чистосердечно раскаялся.
Исследовав материалы дела, суд считает достоверно установленным, что ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается сведениями протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, копией на...
Показать ещё...логовой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ года от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1 ст.80 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.
Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п.1 ст.346.23 Налогового кодекса Российской Федерации по итогам налогового периода налогоплательщики- организации представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации в срок - не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).
Согласно ст.346.19 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, соблюдая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, его искреннее раскаяние в содеянном. Исходя из изложенного, суд считает необходимым привлечь его к административной ответственности и назначить административное наказание в виде предупреждения. Данный вид наказания в данном случае является целесообразным и достаточным для его исправления, а также предупреждения совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь по ст. ст. 15.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке, предусмотренном ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Н.М. Володарец
Свернуть