logo

Клещевников Владимир Игоревич

Дело 2-1694/2014 ~ М-477/2014

В отношении Клещевникова В.И. рассматривалось судебное дело № 2-1694/2014 ~ М-477/2014, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Платоновой Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клещевникова В.И. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клещевниковым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1694/2014 ~ М-477/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие из публично-правовых отношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волжский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Платонова Наталья Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.03.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Клещевников Владимир Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ФКУ ИК -12 УФСИН России по Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 2- 1694\2014 04 марта 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Платоновой Н.М.,

при секретаре Галаховой Д.Ю.

с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Волгоградской области Вольского В.Е.

04 марта 2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи гражданское дело по заявлению Федерального Казенного учреждения «Исправительная колония № 12 УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении К.В.И., "."..г. года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, сроком на 3 года,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное Казенное учреждение «Исправительная колония № 12 УФСИН России по Волгоградской области обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении К.В.И. "."..г. года рождения, сроком на три года, а также установлении ограничений. В обоснование требований указав, приговором Светлоярского районного суда Волгоградской области от "."..г. К.В.И.. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. <...> УК РФ к лишению свободы, сроком 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу "."..г.. К.В.И.. отбывает наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области, где за время отбытия наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Просят установить административный надзор в отношении К.В.И.. сроком на 3 года, а также одновременно установить ему ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося ме...

Показать ещё

...стом жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением необходимости осуществления трудовой деятельности; запрета выезда за пределы административного территориального образования по месту жительства без уведомления контролирующего органа.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России Волгоградской области ФИО7 заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить по указанным основаниям.

К.В.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора, а также установления ограничений.

Прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Волгоградской области ФИО8 в судебном заседании полагал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 Закона:

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со статьей 5 Закона:

1. Административный надзор устанавливается в отношении:

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

3. Срок административного надзора исчисляется в отношении:

1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;

Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ст. 86 Уголовного кодекса РФ:

1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

3. Судимость погашается: д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции на момент совершения преступления).

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Статья 95 УК РФ предусматривает, что для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны:

в) трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Судом установлено и из материалов дела следует, что К.В.И.. "."..г. осужден Светлоярским районным судом Волгоградской области за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. <...>» УК РФ к лишению свободы в соответствии с п. 6.1 ст. 88 УК РФ, сроком 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с "."..г.. Приговор вступил в законную силу "."..г..

Начало срока отбытия наказания "."..г., конец срока отбытия наказания "."..г..

С "."..г. К.В.И.. отбывает наказание в ФКУ ИК -12 УФСИН России. За время отбытия наказания в ФКУ ИК -12 УФСИН России К.В.И.. показал себя с отрицательной стороны. В колонию прибыл из СИЗО № 4 города Волгограда, где допущено им 8 нарушений установленного порядка отбывания наказания. К досрочному снятию взыскания не стремился. К труду относится равнодушно, нужной инициативы в работе не проявляет. К психофизической корректировке своей личности и принятию инициативных мер к ресоциализации не стремится. В психологических тестах и тренингах не участвует. Мероприятия воспитательного характера посещает. Из проводимых с ним бесед выводы для себя не делает. С родственниками поддерживает тесные отношения путем краткосрочных, длительных свиданий и телефонных разговоров, их мнением дорожит. Жизненные планы не определенные. За время отбытия наказания в местах лишения свободы имеет 11 взысканий. Поддерживает дружеские отношения с осужденными с неопределённой направленностью. Загладить вину перед родственниками потерпевшего не стремиться, категорически отказывается от письменных извинений в их адрес.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией приговора от "."..г., копией кассационного определения от "."..г., характеристикой от "."..г., справкой о взысканиях.

Таким образом, установление административного надзора в отношении К.В.И. а также установление ограничения в виде обязательной периодической явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является безусловным.

Суд считает достаточным установление обязательной регистрации К.В.И. в органах внутренних дел с периодичностью один раз в месяц. Кроме того, пребывание его по месту жительства в целях административного надзора необходимо в ночное время, то есть, с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме осуществления трудовой деятельности. Запрет выезда К.В.И. за пределы места его постоянного жительства не должен ограничивать его конституционное право на труд. Таким образом, установление запретов возможно при отсутствии необходимости выезда за пределы города в связи с трудовыми обязанностями, исполнение которых официально подтверждено работодателем.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7-261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить административный надзор в отношении К.В.И., "."..г. года рождения, уроженца города <адрес> - сроком на 4 года, с установлением административных ограничений: в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме осуществления трудовой деятельности; запретить выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства без уведомления контролирующего органа.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца.

Судья: подпись.

Справка: мотивированное решение суда составлено "."..г..

Судья: подпись.

Свернуть

Дело 2-169/2015 ~ М-1265/2014

В отношении Клещевникова В.И. рассматривалось судебное дело № 2-169/2015 ~ М-1265/2014, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Светлоярском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Моляровым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клещевникова В.И. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 19 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клещевниковым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-169/2015 ~ М-1265/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Светлоярский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Моляров Андрей Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.01.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Клещевников Владимир Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Отдел МВД России по Светлоярскому району Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело № 2-169/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 января 2015 года

Светлоярский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Молярове А.А.,

при секретаре Ярош В.В.,

с участием: лица, в отношении которого подано заявление о вменении дополнительных ограничений Клещевникова В.И.

представителя Отдела МВД РФ по <адрес> по доверенности Воробьевой И.М.

помощника прокурора <адрес> Ким П.В.,

19 января 2015 года, в р.<адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению начальника Отдела МВД РФ по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении Клещевникова В.И

У С Т А Н О В И Л:

Решением Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Клещевникова В.И., на основании п. 3 ч.1 и ч.2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре», установлен административный надзором сроком на 4 года, с установлением обязанностей в виде ежемесячной явки на регистрацию, запрете пребывания вне жилого помещения в ночное время с 22 часов до 6 часов, запрете выезда за территорию района места жительства или регистрации.

Начальник Отдела МВД РФ по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного ограничения в отношении Клещевникова В.И. в виде запрета посещения детских учебных, дошкольных учреждений, мест проведения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних, поскольку Клещевников В.И. в течении года совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и обществен...

Показать ещё

...ную безопасность.

В судебном заседании представитель Отдела МВД РФ по <адрес> по доверенности Воробьева И.М. поддержала заявление в полном объеме, просил его удовлетворить.

Клещевников В.И. не возражал против установления в отношении него дополнительных ограничений.

Прокурор полагал необходимым установить в отношении Клещевникова В.И. дополнительные ограничения, указанные в заявлении.

Выслушав представителя заявителя – Воробьеву И.М., лицо, в отношении которого подано заявление – Клещевникова В.И., заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд при разрешении заявления приходит к следующему.

Как следует из ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела видно, что решением Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Клещевникова В.И., на основании п. 3 ч.1 и ч.2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре», установлен административный надзором сроком на 4 года, с установлением обязанностей в виде ежемесячной явки на регистрацию, запрете пребывания вне жилого помещения в ночное время с 22 часов до 6 часов, запрете выезда за территорию района места жительства или регистрации.

В период административного надзора Клещевников В.И. в течении года совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ Клещевников В.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ

- ДД.ММ.ГГГГ Клещевников В.И. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административной ответственности.

Учитывая изложенное, суд находит необходимым заявление начальника Отдела МВД РФ по <адрес> удовлетворить, установив дополнительные ограничения, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государства и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь гл. 262 ГПК РФ, ст.ст. 4,5,7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника Отдела МВД РФ по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении Клещевникова В.И – удовлетворить.

Установить поднадзорному лицу Клещевникову В.И дополнительные ограничения:

- запретить Клещевникову В.И. посещение детских учебных, дошкольных учреждений, мест проведения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних,

Решение может быть обжаловано в порядке главы 40 ГПК РФ в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2015 года.

Председательствующий А.А. Моляров

Свернуть

Дело 4Г-2068/2014

В отношении Клещевникова В.И. рассматривалось судебное дело № 4Г-2068/2014 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 06 июня 2014 года. Рассмотрение проходило в Волгоградском областном суде в Волгоградской области РФ.

Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клещевниковым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4Г-2068/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волгоградский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Участники
Клещевников Владимир Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ФКУ "ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области"
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Прочие