Клицман Есения Дмитриевна

Дело № УИД 22RS0№-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2021 года ....

Центральный районный суд .... края в составе:

Председательствующего ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 694 689 руб. 20 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ПАО НБ «Траст» с заявлением о заключении кредитного договора №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 192 909 руб. 28 коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 55% годовых.

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны были осуществляться заемщиком в сумме 9 494 руб. ежемесячно, кроме последнего платежа. Последний платеж составляет 6 225 руб. 04 коп. согласно графику платежей.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, денежные средства перечислены ответчику, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Ответчик свои обязательства по кредитному договору по возврату кредита и уплате процентов исполнил ненадлежащим образом: согласно выписки из приложения к договору уступки прав требования №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности составляет 182 358 руб. 65 коп., общая сумма задолженности по процентам составляет 512 330 руб. 55 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ООО «Траст» заключили договор уступки прав требования №-УПТ, по которому цедент (ПАО НБ «Траст»)...

... уступил цессионарию (ООО «Траст») требования, принадлежащие цеденту к должнику на основании кредитных договоров.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке, новым кредитором направлено требование о погашении задолженности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства не исполнил, в связи, с чем сумма долга не изменилась.

Таким образом общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 694 689 руб. 20 коп., из которых 182 358 руб. 65 коп. – сумма основного долга, 512 330 руб. 55 коп. – сумма просроченных процентов.

По таким основаниям заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности в указанном размере, расходов по уплате государственной пошлины.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства определением от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело рассмотрено по общим правилам искового производства.

Представитель истца не явился в судебное заседание, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по известным адресам, в том числе адресу регистрации по месту жительства, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч.1, ч. 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующем в деле, или его представителем.

Заказная корреспонденция с судебными извещениями направлялась судом в адрес ответчика четыре раза, конверты возвращены с отметкой об «истечении срока хранения».

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись на почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной повестки, и в силу ст. 117 ГПК РФ считается надлежащим извещенным о рассмотрении дела.

Кроме того, судом были истребования в компаниях сотовой связи сведения о номерах телефонов ответчика, в суд поступили сведения о номере телефона, зарегистрированного на имя ответчика, однако фактически данный номер используется другим абонентом.

Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры к уведомлению ответчика, извещение им не получено по независящим от суда причинам.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассмотрено в порядке заочного производства с учетом мнения истца, выраженного в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

Пункт 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Клицман Е.Д. обратилась в ПАО НБ «Траст» с заявлением о заключении кредитного договора №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 192 909 руб. 28 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 55% годовых; возврат кредита и уплата процентов должны производиться виде аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами включающими проценты за пользования кредитом и сумму погашения основного долга, в размере 9 494 руб., последний платеж 6 225 руб. 04 коп.. Дата списание ежемесячного платежа – последнее число каждого месяца, что соответствует графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью договора.

Факт предоставления кредита подтвержден выпиской по счету заемщика.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, выписки по счету заемщиком погашение кредита в предусмотренные графиком сроки надлежащим образом не производилось, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно представленному расчету последний платеж ответчиком произведен в октябре 2013 года.

Таким образом, поскольку факт ненадлежащего исполнения Клицман Е.Д. обязательств по кредитному договору установлен в ходе рассмотрения дела и не оспаривался ответчиком, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ООО «Траст» заключен договор уступки прав (требований) №-УПТпо которому цедент ПАО «НБ Траст» уступил цессионарию ООО «Траст» требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе по кредитному договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается выпиской из приложения к договору уступки.

Договор уступки не оспорен, является действующим.

Возможность передачи прав кредитора любым третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, предусмотрена кредитным договором.

Таким образом, в настоящее время правом требования по договору обладает ООО «Траст».

Согласно представленному истцом расчету задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 694 689 руб. 20 коп., в том числе основной долг 182 358 руб. 65 коп., проценты за пользование кредитом 512 330 руб. 55 коп.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, признан обоснованным.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ответу ГУ МВД России по .... Клицман Е.Д. сменила фамилию на «Аитова».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 10 146 руб. 89 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Траст» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 694 689 руб. 20 коп., в том числе сумма основного долга 182 358 руб. 65 коп., проценты за пользование кредитом 512 330 руб. 55 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 10 146 руб. 89 коп.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд .... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФИО6

ФИО6

ФИО6

ФИО6