Климиниченко Аурика Федоровна

Дело № 2-616/2022

34RS0026-01-2022-000792-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск 31 октября 2022 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1» к К.А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ФИО1», далее - ФИО1, обратилось в суд с иском к К.А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и К.А.Ф. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставил К.А.Ф. кредит в размере 274560 рублей на срок 1826 дней, с оплатой 27,0% годовых.

ФИО1 перечислена на счет ответчика обусловленная кредитным договором сумма денежных средств.

Ответчик должным образом условия кредитного договора не исполняла, в связи с чем у неё образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила 274541 рубль 28 копеек и состоит из основного долга в размере 226092 рубля 10 копеек, просроченных процентов в размере 28088 рублей 62 копейки, комиссий и плат в размере 414 рублей, неустойки в размере 19946 рублей 56 копеек.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 274541 рубль 28 копеек, а также судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд, в размере 5945 рублей 41 копейка.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен повесткой.

Ответчик К.А.Ф. в судебное заседание не явилась, по месту регистрации ответчика судом направлялась повестка с уведомлением о месте, дате и времени судебного заседания, которая вернулась в суд с отметкой «Истёк срок ...

...хранения». При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что ответчик, не получая повестки, фактически отказался от её получения и поэтому считается извещённым о месте и времени рассмотрения гражданского дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Из статьи 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и К.А.Ф. был заключен кредитный договор, по условиям которого ФИО1 предоставил ей кредит в размере 274560 рублей на срок 1826 дней, с оплатой 27,0% годовых.

ФИО1 перечислена на счет ответчика обусловленная кредитным договором сумма денежных средств.

В соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей К.А.Ф. погашение кредита должно осуществляться ежемесячно 28 числа в размере 8459 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик в соответствии с п.12 договора уплачивает ФИО1 неустойку в размере 20% годовых.

Ответчик должным образом условия кредитного договора не исполняла, в связи с чем у неё образовалась задолженность по кредитному договору, которая согласно представленному истцом расчету на ДД.ММ.ГГГГ составила 274541 рубль 28 копеек и состоит из основного долга в размере 226092 рубля 10 копеек, просроченных процентов в размере 28088 рублей 62 копейки, комиссий и плат в размере 414 рублей, неустойки в размере 19946 рублей 56 копеек.

Проверив представленный расчет, суд находит его соответствующим условиям договора и математически верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Заключительное требование, направленное в адрес К.А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, последней оставлено без внимания.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 274541 рубль 28 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, также подлежат удовлетворению, поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 5945 рублей 41 копейка подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с К.А.Ф., паспорт гражданина Российской Федерации серия №, в пользу акционерного общества «ФИО1» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 274541 рубль 28 копеек, состоящую из основного долга в размере 226092 рубля 10 копеек, просроченных процентов в размере 28088 рублей 62 копейки, комиссий и плат в размере 414 рублей, неустойки в размере 19946 рублей 56 копеек, а также судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд, в размере 5945 рублей 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области.

Судья: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 07 ноября 2022 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Бирюков А.В.