Клиндухов Анатолий Иванович

УИД 32RS0031-01-2020-001184-85

дело 5-821/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Трубчевск 4 августа 2020 г.

Судья Трубчевского районного суда Брянской области Васильченко Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Клиндухов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14-15 часов Клиндухов А.И. находился в общественном месте, а именно около <адрес> п. Белая Березка Трубчевского <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил п. 3.7 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции МО МВД России «Трубчевский» в отношении Клиндухов А.И. по данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Клиндухов А.И. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, судья считает доказанной вину Клиндухов А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случ...

...аев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 указанного Кодекса.

Согласно Постановлению Правительства Брянской области от 17 марта 2020 г. №106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» в соответствии с подпунктом "б" пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Законом Брянской области от 30 декабря 2005 г. N 122-З "О защите населения и территорий Брянской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", с учетом постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24 января 2020 г. N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 31 января 2020 г. № 3 "О проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 2 марта 2020 г. № 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", в связи с угрозой распространения на территории Брянской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), введен на территории Брянской области для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций режим повышенной готовности.

Постановлением Правительства Брянской области №182-П от 08.05.2020 в указанное выше Постановление №106-П от 17.03.2020 внесены изменения, в том числе введен п.п.3.7, согласно которому Правительство Брянской области обязало граждан с 7 мая 2020 г. использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на улицах и в других местах общего пользования, на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях).

Факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; объяснениями Клиндухов А.И., из которых следует, что он с нарушением согласен, вину признает; фотоизображением с места совершения правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем данные доказательства судья считает допустимыми и достаточными.

При принятии решения о мере наказания судья учитывает характер совершенного Клиндухов А.И. административного правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, наличие смягчающего вину обстоятельства, к которому суд относит признание вины.

С учетом указанных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Клиндухов А.И. наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Клиндухов А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Копию настоящего постановления направить МО МВД России «Трубчевский», Клиндухов А.И.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья Л.М. Васильченко

дело № 1-9/2020

32RS0031-01-2019-001015-91

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» января 2020 года г. Трубчевск

Трубчевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Балыко А.Н.,

при секретаре Лупекиной О.М.,

с участием государственного обвинителя Картунова В.В.,

подсудимого Клиндухова А.И.,

защитника-адвоката Прошина В.М.,

представившего удостоверение №322 и ордер №524530 от 26.12.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Клиндухова А.И., <данные изъяты>, не судимого, (содержащегося под стражей с 12 октября 2019 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 октября 2019 года примерно в 19 часов Клиндухов А.И., являясь гражданином РФ, осознавая противоправный характер своих действий, с целью посещения родственников на территории Российской Федерации, заведомо зная об установленном порядке пересечения гражданами Российской Федерации Государственной границы Российской Федерации, а именно о необходимости пересечения Государственной границы Российской Федерации в установленных пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, открытых для международного сообщения, по действительным документам, дающим право на въезд в Российскую Федерацию, принадлежащим их предъявителю, следуя в пешем порядке из Украины на въезд в Российскую Федерацию в направлении <адрес>, Украина) - <адрес>, РФ), в нарушение требований ст. ст. 6, 24 Федерального закона «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15.08.1996 г. № 114 - ФЗ, ст. ст. 9, 11 Закона РФ «О Государственной границе РФ» от 01.04.1993 г. № 4730-1, незаконно пересек Государственную границу России из Украины в Российскую Федерацию в 2100 м. южнее <адрес>, РФ), в 6100 м. юго-восточнее <адрес>, РФ), в 4900 м. северо-западнее <а...

...дрес>, РФ) в 500 м. юго - восточнее делимитационной точки №, в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации, открытых для международного сообщения, без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, который в 20 часов 10 минут 10 октября 2019 года был выявлен и задержан пограничным нарядом ПУ ФСБ России по Брянской области.

Подсудимый Клиндухов А.И. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Помимо личного признания, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 усматривается, что 10 октября 2019 года в 20 часов 10 минут в ходе несения службы на направлении <адрес>, РФ) - <адрес>, Украина), пограничным нарядом выявлен гражданин РФ Клиндухов А.И., который в пешем порядке незаконно пересек Государственную границу из Украины в Российскую Федерацию в обход установленных пунктов пропуска через государственную границу. У Клиндухова А.И. отсутствовал действительный документ на право въезда в Российскую Федерацию.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в ходе несения службы 10 октября 2019 года сотрудниками отделения в <данные изъяты> пограничного управления ФСБ России в 20 часов 10 минут был выявлен и задержан гражданин РФ Клиндухов А.И., который незаконно пересёк Государственную границу РФ в обход установленных пунктов пропуска, без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию. В ходе фильтрационно-проверочных и оперативно-розыскных мероприятий установлено, что Клиндухов А.И. является гражданином РФ, с 2017 года проживает в н.<адрес> Украины, основной заработок - подработка у местных жителей н.<адрес>, на территории РФ проживает его родной брат.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 10 октября 2019 года он выполнял приказ на охрану Государственной границы в пограничном наряде. В 20 часа 10 минут был выявлен и задержан в лесном массиве Клиндухов А.И., который незаконно пересек Государственную границу РФ из Украины в Российскую Федерацию в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу, с целью навестить своего брата. Паспорта или иных документов у Клиндухова А.И. при себе не было.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 10 октября 2019 года он выполнял приказ на охрану Государственной границы в пограничном наряде на направлении н<адрес>, РФ - н.<адрес>, Украина). В 20 часа 10 минут был выявлен и задержан в лесном массиве Клиндухов А.И., который незаконно пересек Государственную границу РФ из Украины в Российскую Федерацию в обход установленных пунктов пропуска через государственную границу, с целью навестить своего брата. Паспорта или иных документов у Клиндухова А.И. при себе не было.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 усматривается, что 10 октября 2019 года выполняя приказ на охрану государственной границы в пограничном наряде, в 20 часов 10 минут был выявлен и задержан гражданин РФ Клиндухов А.И. без документов, который незаконно пересек Государственную границу РФ из Украины в Российскую Федерацию в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу.

Свидетель Свидетель №6 суду показал, что в октябре 2019 года он узнал от сотрудников пограничного управления о том, что его родной брат Клиндухов А.И. задержан, так как незаконно пересек границу РФ из Украины.

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №8, каждого в отдельности усматривается, 11 октября 2019 года они по приглашению сотрудника пограничной службы приняли участие как понятые в осмотре места происшествия, во время которого гражданин РФ Клиндухов А.И. добровольно указал на местности участок, где он пересек Государственную границу РФ, а также указал направление своего движения. При личном досмотре Клиндухов А.И. не имел при себе никаких документов, удостоверяющих личность, пояснив, что его паспорт гражданина РФ находится на территории Украины, государственную границу он пересекал без него.

Из протокола осмотра места происшествия следует, что Клиндухов А.И. лично и добровольно указал на оба участка местности - место пересечения государственной границы и место его выявления после пересечения государственной границы.

Из протоколов осмотров документов следует, что произведены осмотры паспорта гражданина РФ серии и №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД Трубчевского района Брянской области, и военного билета гражданина СССР серии НУ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Середино-Будским военным комиссариатом Сумской области, на имя Клиндухова А.И., и были приобщены к делу в качестве вещественного доказательства.

Из оглашенных показаний Клиндухова А.И., данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, в присутствии защитника, следует, что он свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, об обстоятельствах им содеянного дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному в описательной части настоящего приговора и показал, что 10 октября 2019 года, собирая грибы в лесном массиве вблизи Государственной границы между Украиной и РФ, около 19 часов перешел её с целью навестить брата, проживающего на территории РФ <адрес>, не имея при себе никаких документов. Вскоре он был задержан отрядом пограничной службы РФ.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела, а виновность подсудимого доказанной.

При указанных обстоятельствах действия Клиндухова А.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.322 УК РФ, как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что Клиндухов А.И. совершил умышленное преступление против порядка управления, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, являясь трудоспособным официального места работы не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у подсудимого Клиндухова А.И. в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его признательных показаниях, которые давал последовательно на стадии дознания с указанием места и способа совершения преступления. Признание своей вины, его поведение в судебном заседании, свидетельствующее об искреннем раскаянии в содеянном преступлении, суд признает также смягчающие вину обстоятельствами.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Клиндуховым А.И. преступления, отнесенное законом к преступлениям небольшой тяжести, данные о его личности, принимая во внимание, что он привлекается к уголовной ответственности впервые, свою вину признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, влияние назначенного наказания на исправления осужденного и на условия его жизни, принцип справедливости наказания, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа Клиндухову А.И. суд учитывает обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления и его имущественное положение.

При этом суд, учитывая срок содержания подсудимого под стражей с 12 октября 2019 года (3 месяца 12 дней), с учетом положений ч.5 ст.72 УК РФ считает возможным полностью освободить Клиндухова А.И. от отбывания наказания в виде штрафа.

Поскольку Клиндухову А.И. назначается наказание не связанное с лишением свободы, мера пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу подлежит изменению с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату, участвовавшему в деле по назначению суда.

Адвокат Прошин В.М. участвовал в качестве защитника по назначению суда два дня.

Согласно части 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Данные процессуальные издержки подлежат отнесению на счет государства, в виду имущественной несостоятельности осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Клиндухова А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ учесть срок содержания Клиндухова А.И. под стражей с 12 октября 2019 года, в течение 3 месяцев 12 дней, и освободить его от отбывания этого наказания,

Меру пресечения Клиндухову А.И. до вступления приговора в законную силу изменить, с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: паспорт гражданина РФ серии и № и военный билет гражданина СССР серии НУ № на имя Клиндухова А.И., хранящиеся при уголовном деле, возвратить Клиндухову А.И..

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за оказание им юридической помощи Клиндухову А.И. в судебном заседании, отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья А.Н. Балыко